德国人有时比较“好色”，就是好用颜色表达复杂的内容。德国国旗是黑、红和黄色。其实，不但国家有自己的颜色，各政党都有自己的颜色。
“棕色”泥沼
在政界，人们常常用颜色来表示政党。例如，说到联合政府时，就用“黄黑联盟”、“红绿组合”等颜色来代替 。德国的政党各有其代表的颜色。例如，基民盟的代表色是黑色，社民党是红色，绿党顾名思义，它的颜色是绿色，自民党是黄色等。而媒体报导民众游行反对纳粹潮流时，常说“反对棕色泛滥”，人们打出标语很多写的是：要五彩缤纷，拒绝棕色，因为棕色是新纳粹党的代表性颜色。
蓝色“撞车”
在经济界，企业及其产品也有自己的标志性颜色，甚至不少企业因为“侵色”
打官司。汉堡企业拜尔斯道夫（Beiersdorf）的妮维娅（Nivea）和联合利华（Unilever）旗下的多芬（Dove）就因为蓝色对薄公堂。
妮维娅的蓝色罐装护肤霜历史悠久，几乎尽人皆知，被公认为好用又便宜，深受消费者的欢迎。拜尔斯道夫公司从2007年开始为“妮维娅蓝”申请了专利，在护肤品行业里受到保护。
但联合利华推出的部分护理产品包装也使用了蓝色，和妮维娅“撞车”了。于是联合利华申请解除这种蓝色专利，双方开始打官司。
2013年联邦专利法院曾经对此案作出判决，“妮维娅蓝”不能成为专利颜色，主要因为把蓝色和妮维娅联系起来的消费者比例太少。当时鉴定的结果是：大约一半的受访消费者看到蓝色就可以想到妮维娅。但是，当时法庭要求这个最低比例至少应该达到75%才行。
不过最近这起官司又有了新变化，据报导，当时的鉴定过程有缺陷，专利法庭需要重新评价这起纠纷，目前的形势对妮维娅有利，当然最后的结果如何还要拭目以待。
红色风波
红色也在银行业也掀起了一场专利风波。德国储蓄所（Sparkasse）的标志是一个红色的字母“S”，上面还有一个红点。而西班牙的桑坦德银行（Santander）也以红色为标志性颜色，两种红色看起来差不多.该银行进入德国后，其招牌的红色和储蓄所的红色看起来差不多。
此前，储蓄所已经为其红色申请了专利，于是桑坦德银行要求解除“储蓄所红”的专利保护，由此双方打起了一场“红色官司”。经过审理，7月初法庭作出了判决。这回法庭为桑坦德银行撑腰，认为“储蓄所红”不应再作为专利颜色了。
当然，这只是阶段性结果，如果储蓄所不服，还可以继续上诉，所以这种红色最后到底属于谁，现在还不好说。
黄色纠纷
除“蓝色官司”、“红色官司”外，德国还发生过“黄色纠纷”。
学德语的人肯定都知道朗氏词典（Langenscheidt），其标记是封面的黄色。朗氏词典对黄色一往情深，从1956年就为黄色申请了专利，范围不仅包括字典，也包括和语言相关的产品，例如学习语言的书籍和软件等。来自美国的Rosetta Stone公司在德国出售学语言的软件、提供语言班等，它使用的颜色也是黄色，冒犯了朗氏词典。
2013年，双方开始打官司。2014年10月，法庭判决，在双语字典问题上，朗氏的黄色属于专利，应受到保护。
大纪元记者穆华德国报导
责任编辑：贾南
