此前苹果指控三星的三款Galaxy Tab在设计上与iPad过于相像。但法官比尔斯(Colin Birss)裁定，这两种平板电脑的厚度和背面设计有明显差别。
这名法官提到三星产品时表示，它们没那么“酷”，不像苹果设计的那样内敛和极致简约，给人整体的印象是不同的。
《金融时报》报导，这项裁定是苹果从2010年起向采行谷歌(Google)安卓(Android)操作系统的移动装置厂家发动全球专利战的最新交锋，如三星和宏达电(HTC)生产的平板电脑和智能手机即采用安卓系统。
上月，苹果说服美国加州圣荷西(San Jose)法院暂时阻止三星Galaxy智能手机和平板电脑在美国销售，等待法院在7月底就专利主张举行全面庭审。上周，华府上诉法院解除了针对智能手机的销售禁令，但维持阻止平板电脑销售的原判。
苹果在今年第一季就销售1180万台iPad，占全球市场68%份额。
尽管面临诉讼纠纷，但三星上周仍报出创记录的营业利润，而这主要得益于Galaxy智能手机的销售。截至7月，最新型的Galaxy SIII手机已出货1000万支。
三星对苹果的诉讼表示，假设苹果继续以这类通用的设计专利来提告，只会限制产业间的设计创新发展，消费者的选择与权益也会受损。
苹果有21天时间可对英国法庭的上述裁定提出上诉。苹果表示，三星最新的产品从硬件形状到用户界面、甚至包装，很多看起来像iPhone和iPad，这不是巧合，他们需要保护苹果的知识产权。
大纪元记者程木兰综合编译
责任编辑：王桦
