研究团队发表声明说：“对与全球食品安全密切相关的科技风险研究进行审查，有损科学的价值与信誉。”
此前，他们在2012年9月曾发表了一篇有关喷洒过杀虫剂的基因改造玉米与实验室老鼠罹癌的研究报告遭撤回。这篇报告遭最初发表的期刊撤下，现在重新在德国斯普林格出版集团（Springer Group）旗下“欧洲环境科学”（Environmental Sciences Europe）期刊发表，并没有做任何改变。
研究作者今天支持他们原本的研究结论，抨击“食品与化学毒物学”期刊（Food and Chemical Toxicology）撤回他们的研究报告。已发表的论文遭撤回，在科学界是一大耻辱。
转基因食物的科学研究
科学家们说，这是首次对实验室啮齿动物，进行两年的正常寿命研究，而不是通常的90天。
法国诺曼第康城大学（University of Caen）教授塞拉里尼（Gilles-Eric Seralini）领导的研究报告作者表示，喂食NK603玉米和“农达”（Roundup，中译年年春或农达）除草剂的老鼠，罹患肝脏、肾脏疾病，以及肾脏、乳房和皮肤肿瘤。
这些科学家们最初研究的目的不是为了研究能不能致癌，他们只是测试转基玉米是否有毒性。
科学家们说：“农达配方与抗农达除草剂的基因改造作物，应该被视为（荷尔蒙）干扰物，当前它们对健康影响的评估仍严重不足。”
他们研究认为，致病严重程度与食用剂量多少无关，而是这些实验老鼠的荷尔蒙系统遭到破坏。
研究的科学家补充说：“斯普林格杂志还提供了一个论坛，让科学能够申张其权力，以抑制企业寻求‘告发密者’的压力。”
科学家们说，他们选择“欧洲环境科学”发表，是因为这个杂志资源是开放的，可以帮助他们将所有资讯公布在科学界。
在巴黎举行的新闻发布会上，塞拉里尼教援说，已接到五个出版商再次出版该研究的提议。
但批评者说，研究应变容易患癌症大鼠的数目太少（200只），他们的实验室饮食也没有酷似动物的天然食物的摄入量。
大纪元记者韩婕综合报导
责任编辑：李穹
