谷开来案件不是在重庆审理，而是被指派到与薄熙来、谷开来毫不相干的异地：安徽起诉，引发关注。
哥伦比亚大学政治学博士李天笑认为，异地审判凸显了中共司法的不公正。
哥 伦比亚大学政治学博士李天笑：〝为什么呢，因为按照西方整个司法的体系来说，从正常社会的司法体系来看，在哪里犯案件就应该在哪里处理，你那边的中共法官 也好，检查官也好，正是因为他跟这个谷开来或者薄熙来有直接的联系，他可能会造成司法的不公正，也就是说中共的这个体系下的司法官员他本身这个不公正。而 且异地审判这个也是按照中共的政治要求来做的，来操作和定位的，绝对不会按照事情的本身原委，隐瞒什么东西，把什么东西突出来，或者是重点来做，这样的 话，按照中共要求，最后达到某种程度。〞
事实上，〝异地起诉〞已经是中共惩治高官的惯例。据《东方法学》2012年的统计，自2001年轰动全国的辽宁〝慕马案〞异地审理之后，90％以上的中共高官腐败案件，都是异地审判。
例如，原中央政治局委员、上海市委书记陈良宇在天津受审；原贵州省政协副主席黄瑶在四川受审；原北京市副市长刘志华在河北受审；原深圳市市长许宗衡在河南受审等等，都是异地审理。
新唐人电视岚山综合报导
文章来自新唐人电视台
