5月30日，央视《新闻调查》栏目播出了《庆安枪击案调查》节目，并采访了开枪警察李乐斌。
在央视《新闻调查》中，李乐斌描述案发时的情形：李乐斌跑回执勤室拿出防暴棍，为制服徐纯合，李乐斌用防暴棍击打徐的“肩膀和大臂的位置”。徐纯合抓住了李乐斌的防暴棍，双方僵持着。李乐斌指徐纯合想枪他的配枪，“当时我感觉枪套已经摸到了”。
央视报导称，在李乐斌实在无法夺下防暴棍和被打的情况下，掏出枪将徐纯合击毙。
6月1日，在大陆互联网上最新披露一段“庆安枪击案”部份现场视频，这段央视从未公布过的视频显示，徐纯合坐在地上，双手紧握警察李乐斌的防暴棍，而李乐斌试图夺回警棍，但尝试未果。紧接着，李乐斌主动放开防暴棍，退后两步右手开始掏枪，而徐纯合此时还坐在地上。
有网民分析指，李乐斌松开了防暴棍，因此，防暴棍不是迫不得已被徐纯合抢走的，而是李乐斌亲手相送的。由于李乐斌突然松手，我们明显看到徐纯合再度后仰倒地。但此时，李乐斌用枪的心意已决。他快速掏枪，打开保险，子弹上膛，口头警告并瞄准。
还有网民表示，“倒在地上徐纯合为了避免被打，死死地抓住棍子，被拖行，此时徐纯合已经处于绝对劣势，警察居然在这种情况下开枪将其击毙。央视忽悠观众，它一直不敢播放完整视频就是惧怕这些关键镜头。”
（大陆民间最新披露的部份视频显示，徐纯合倒地后已处于劣势，在这种情况下，警察开枪将其击毙。）
在央视5月14日公布一段备受质疑的“庆安枪击案”现场监控视频，当警察李乐斌从警务室取出防暴棍时，央视将镜头切换到售票处室内的机位。
央视称，“当李乐斌手持防暴棍走出值勤室，试图制服徐纯合，徐在反抗过程中抓住了李乐斌手中的防暴棍。”此时视频显示，李乐斌连续用脚猛踹徐纯合数次。随后，央视不断切换镜头。
（大陆网民分析称，徐纯合被七拳打倒在地，李乐斌有绝好的就势按倒徐将其制服的机会，但李乐斌却在此时决定使用武器。）
黑龙江省“庆安枪击案”发生后不久，中共新华社、央视等官方媒体对这起枪击案“统一口径”，对该事件定调称徐纯合是“袭警、抢枪”。自央视公布庆安枪案视频之后，网络舆论对此质疑声不断，普遍认为官方造假。
大陆网民分析称，“徐纯合被七伤拳打倒在地，李乐斌有绝好的就势按倒徐将其制服的机会，但李乐斌却在此时决定使用武器：他松开了防暴棍，旋即掏枪，开保险，子弹上膛，瞄准……”（网络图片）
5月17日，央视新闻频道播出“白岩松评庆安枪击案 不该就此终结”，该报导援引黑龙江省公安厅的尸检报告称：“徐纯合心血酒精含量超出醉酒标准一半还多，午饭饮酒的徐纯合处在严重醉酒状态。”
央视报导中，凸显了警察李乐斌在与“醉汉”徐纯合的打斗中一直处于弱势，而央视报导多是围绕警察在“担心配枪被抢”“危险情况”的状态下解释击毙徐纯合的“合法性”。
有网民说，如果徐严重醉酒状态，他根本无力在与警察打斗中获胜，在这种情况下官方却报导警察受到严重威胁进而开枪。
（大陆民间此前披露的“庆安枪击案”现场监控部份视频）
责任编辑：高静
