6月11日，周永康被天津市第一中级法院判处无期徒刑的消息被央视报导出来，并称不公开的庭审已于5月22日完成，当局是以受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密三宗罪起诉的周永康，对周永康违反“政治纪律、组织纪律、保密纪律”、“与多名女性通奸并进行权色、钱色交易”等罪并未提及。对黄洁夫指证其涉及器官移植黑幕、中共最高法院定性其“搞非组织政治活动”等罪也未予提及。当局为何判其无期徒刑？海内外律师和时政专家对此作出解析。
律师：周永康应被判死刑或极刑
北京市安平城律师事务所的关安平律师对大纪元记者说：“按照同类案件相比较来说，（对周永康）判的是比较轻的，很多官员贪污受贿五六千万就被判同等罪行了，很多官员贪腐低于这个数额也都是这个无期徒刑。周永康自己的贪腐受贿金额就是一个多亿了，再加上他的孩子亲属共计20多亿，经济犯罪数额这么大却只判了无期徒刑。同时泄漏国家机密是损害国家的行为，这个也要在法律上适用的，这些都没有体现出来。”
“（对周永康）这个审判结果没有任何悬念，我早就料到会是无期徒刑，从周永康被以三宗罪起诉时就可以看出来。他的刑期不会比薄熙来低，但也不会让他死。因为中共本身就是一个集权主义的黑帮，也就是黑手党，不是现代意义上的政党。周永康作为其中一员，对他的审判就是按照这个黑手党的帮规来处理的。有些问题蜻蜓点水样的轻轻带过，因为如果深究起来，那么中共这个统治是一天也混不下去的。” 美国华府人权律师叶宁说。
北京民权律师黎雄兵认为：“从中共的司法惯例和司法现状来说，（对周永康）肯定是从轻判处了。因为相比较而言，在中共刑罚存在死刑的情况下，周永康这样的罪行，他确实是应该被判处死刑或极刑的。”
时政专家：周永康被轻判或因供出江曾
时政评论员蓝述认为：“周永康被判无期徒刑肯定是中共内部各个集团之间妥协的结果。根据中共公开宣布的罪行看，和薄熙来罪行比较接近，那么按照这个罪行去判大概也只能判到现在这个情况，这是中共高层集团之间妥协的一个结果。虽然这个刑期在表面看是过得去的，但周永康真正的罪行并没有被揭露出来，这才是所有国际社会最关心的问题。”
旅居德国的著名华人学者仲维光表示，周永康这个无期徒刑明显是被轻判了，这是由中共党内斗争的激烈和社会形势的不稳定所决定的。如果重判周永康，可能会更加激化党内矛盾，如果轻判或不判周永康，就会让人感到北京当局反腐的力量不够，也会继续引发党内的激烈斗争。
“因此周永康才被判了一个模糊而保守的无期徒刑。当然也不排除这种可能，就是用这样一个刑罚来迫使周永康来供出更多的东西。”仲维光说。
时政评论员唐靖远分析，如果按照周永康实际所犯的罪行、按照真正的民意来判决的话，那周永康必死无疑，实际上周永康也真的有被判死刑的危险。别看周永康职位很高，但其在党内并无根基，也就是江泽民和曾庆红的一个高级马仔而已。周永康被曝密谋政变时，就有媒体放风说江泽民听后大骂周永康，这很明显是在丢车保帅，意图切割。所以，周永康一旦出事，不会有谁出面保他。他与薄熙来红二代的根基，以及薄熙来被江泽民等作为取代习近平接班人的身份是完全不同的 。
“周永康之所以被轻判，我认为就是他有重大的立功表现，供出了更大更有价值的打虎目标，也就是江泽民和曾庆红。因为周永康作为江泽民的高级马仔，手中掌握着很多江泽民的犯罪证据，而这些证据都可能直指江泽民的死穴。而对周永康这只死老虎来说，肯定还要留着他指证江泽民，加上周永康的‘配合态度’，就判了个无期徒刑。”唐靖远说。
周永康被判刑打破“刑不上常委” 冲击江派
大陆民权律师黎雄兵认为，不管是江泽民还是周永康，任何一个国家领导人，包括普通公民都不能够超越法律之上。周永康被判无期徒刑，外界关注的只是其所受刑罚的轻重，其实这里面透露出一个重要的讯息就是：周永康是政治局常委，他被判刑就代表着中共“刑不上常委”这个规则被打破了。
“这个可能是一个博弈的过程，那么现在看来，这种博弈已经给出了一个答案，就是在政治局常委这一级，也是可以受到审判的。”黎雄兵说。
“既然政治局常委都可以被判无期徒刑，那么和周永康一样的前政治局常委曾庆红、江泽民也同样可以被审判，甚至判处比周永康还重的刑罚。这对江泽民及其派系来说，肯定是一个不小的冲击。”唐靖远说。
大纪元记者李霞采访报导
责任编辑：林锐
