事情是从两年前开始的。2010年4月，法国能源公司EDF老总访问斯图加特时，提到想收购巴符州EnBW能源公司，因为他们已经持有此公司45%的股份。当时州议会选举临近，时任巴符州长和州基民盟党团主席的马普斯可能想做一件大事赢得选举，于2010年10月向EDF能源公司提出，巴符州要购买他们持有的45%EnBW股份，因为这家能源公司应该归巴符州所有。
当时马普斯所找的银行顾问，正是欧洲第二大投资银行摩根士丹利（Morgan Stanley）的德国业务主管诺特伊斯（Dirk Notheis）。诺特伊斯是马普斯的好友，在整个交易过程中起了重要的作用，包括起草计划书、议定价格等。
2010年11月，马普斯根据投资银行的评估给出了每股39.90欧元的收购价，法国方面则希望以每股40欧元成交。
2010年12月，马普斯最终以每股41.50欧元的价格（加上2010年的股息）跟法国能源公司达成交易。而投资银行及顾问诺特伊斯也认为价格合理。
接着，马普斯在2011年的州议会选举中失利，巴符州由黑黄（基民盟与自民党）执政联盟改为红绿（社民党与绿党）执政联盟。
新政府对前州长的这笔巨额花费提出质疑，并委托国际会计师事务所进行评估。Warth & Klein Grant Thornton会计师事务所的评估结果是，当时州政府收购能源公司45%的股份，合理的价格应是每股34.05欧元，总花费不过38.3亿欧元。而马普斯却花了州政府46.7亿欧元，多付了至少8.4亿欧元。
金融专家还提出，最后交易中加上的18.6%的收购溢价完全不合理，因为巴符州根本没得到EnBW能源公司的掌控权。但当时银行顾问诺特伊斯却认为价格合理，金融专家对此提出质疑，并认为在整个交易过程中，诺特伊斯有帮助推高定价的嫌疑。目前诺特伊斯已宣布停职并接受检察院调查。
2011年10月，巴符州宪法法院作出裁决，以前州长马普斯和前州财政部长斯塔切勒（Willi Staechele）当时没有提请州议会对交易进行表决为由，认定由马普斯进行的这笔交易违宪。
此后，巴符州政府成立了专门的调查委员会，对这笔交易进行进一步调查，并审查马普斯在交易中是否有中饱私囊的行为。2012年6月，巴符州审计署痛批马普斯在做这笔巨额交易时严重渎职，因他没有让相关部门对交易价进行认真审核就匆匆决定，导致交易价奇高，浪费了纳税人的钱。
日前，斯图加特检察院也开始介入调查，并于7月11日出动50名警员，突击搜查了马普斯及其顾问诺西伊斯的10处住所及办公室。
据德国媒体报导，现年46岁的马普斯很可能因为渎职指控和涉嫌违反州宪法以及州财政预算规定而被判刑。
不过马普斯的辩护律师坚持表示，马普斯完全是为了巴符州的利益行事。也有基民盟议员认为2010年州政府收购能源公司股份的做法是正确的，但收购过程中如果存有不合法的部分，则令人遗憾。
大纪元记者王亦笑德国报导
责任编辑：贾南
