艾登先生的专长涉及经济竞争力、贸易政策、签证和移民政策，并经常在这些领域发表文章。以下是艾登先生在大纪元的专访中针对保持美国的世界领导力、对华政策、以及中国问题对美国选民在大选中的影响等方面所发表的评论。
大纪元：对比奥巴马总统和罗姆尼州长的政策，哪一位的更有利于发展美国的经济和教育，以及保持美国的世界领导力？
艾登：这是本次美国大选中一个最重要的问题。我认为在这些方面的政策上，双方的根本区别在于，奥巴马总统相信，在保持国际竞争力上，美国所面临的挑战是中、长期的，目前美国在这方面还没有完全准备好。所以，他主张政府增加在教育、基础设施和研发方面的投资以加强美国的竞争力。
罗姆尼州长相信美国经济面临的最大问题是高税收和联邦政府体积过于庞大，对经济的干预过多。罗姆尼对美国经济的分析和判断与奥巴马的完全不同，这就是为什么这次大选对美国人意义重大，因为双方候选人为美国制定了两条完全不同的路线图。
大纪元：美国民主、共和两党总统候选人在对华政策上有什么明显的区别？
艾登：两党各自的候选人在对华贸易上都表现出明显的强硬态势，但他们各自的焦点不同。罗姆尼州长说他将把中国列为“汇率操纵国”，这将在未来触发两国间关于能否让中国货币升值的谈判。
奥巴马总统则反驳说，他已经通过更和缓的方式与中方谈判，推动了人民币的升值，同时他还注意到中国在出口产品中给予补贴的问题。
无论谁赢得大选，我认为美国都将朝着继续与中国发展经济关系的方向走。我想美国还会继续向中国施压，促其履行作为世贸组织成员的责任，以及减少美国公司与中方做生意时遇到的困难。要实现这些目标，美国会继续通过已有的双边对话渠道和正式解决争端的渠道与中国接触。
大纪元：中国问题对美国选民在大选中的影响有多大？
艾登：我想中国问题对于美国的几个工业州算是比较突出的竞选议题，这些州的失业率严重。当总统候选人访问俄亥俄州时，中国问题成为他们重点关注的议题，这不是一种巧合。
作为以制造业为主的州，俄亥俄的汽车生产在过去几年中向国外，包括中国转移，使俄亥俄的工作机会减少。在分析这个现象时，奥巴马和罗姆尼的观点都不够全面。奥巴马在竞选广告中表现出一位“经济上的爱国者”形象，他说罗姆尼在贝恩资本公司时向中国工厂投资、为中国创作工作机会；罗姆尼说奥巴马对中国不够强硬，中国在对美贸易中存在“欺骗”行为、操纵汇率以利中国产品出口等。实际上，中国是美国的一个重要出口商品市场，在2008年至2011年间，美国对中国出口增长了150%，从而避免了美元的通货膨胀。对于这些情况，双方都没有向选民提到。美国与中国的经济关系不是一个简单的问题。
目前奥巴马和罗姆尼在大选的几个关键州，如维吉尼亚、俄亥俄、佛罗里达、内华达州的选民支持率几乎持平，难分高下。民调显示，奥巴马在年轻、少数族裔、女选民和非白人选民中的优势更明显，罗姆尼在白人选民、特别是白人男选民、富裕阶层的支持率明显高出奥巴马，而且他在女选民中的支持率也已经接近奥巴马。六天后谁将成为最终的赢家，目前似乎很难预测，“拭目以待”也许是最好的回答。
大纪元记者张君怡美国报导
责任编辑：李缘
