德国法律规定，如果一位顾客通过无线网络非法下载需付费的音像制品，提供无线网络的店主无需负责。但是，店主最好也不要因此而对警告信置之不理。
付费下载给店主带来的麻烦增多
柏林Schulz Kluge Partner律师事务所的版权、媒体法专业律师阿多里（Clemens Adori）对《柏林报》表示，关于咖啡店、饭店等处的无线网下载的法律纠纷近来呈增长趋势。他甚至还知道一家养老院也曾经碰到过类似情况。
另外，有些人使用下载软件下载电影或音乐，比如电驴、迅雷等P2P下载软件，也是违反德国相关法律的。
虽然法律规定，店主无需为顾客通过无线网络非法下载的付费音像制品负责，但因为享有版权的一方只能追踪到店主的网络端口，所以警告信会发到店主那里。
群发警告信不看人
阿多里律师向《柏林报》透露，专门有公司收集那些非法从网上下载东西的人的数据，也有律师专门发警告信。因为是群发信件，“批量生产”，所以他们不会去注意这是私人的网络端口，还是一家餐馆或者咖啡厅的端口。
随着侵犯版权的事件越来越多，反侵犯版权也成为了一个“行业”，无论是针对外国进口的商品，还是网上的非法下载，都有人专门盯着。其中有的人自己不是律师，他们会找个律师合作，有的人自己就是律师，就可以一条龙作业，自己写警告信。他们为拥有版权的人拿到了钱，自然也会得到相应的报酬。
收到警告信后怎么办？
店主收到警告信后一般是无法找到当事人的，因为从法律上来说，店主无权监督在他的店里使用互联网的人都在干什么。自然也就无从知道谁下载了需要付费的产品。
店主收到这种信件后不要置之不理，时间拖得越长解决起来可能就越麻烦，也许一开始一封信就能解决，但是如果置之不理的话，最后上法庭，即使胜诉，也是要花一笔律师费的，如果因为各种原因而败诉，花销就更大了。
一般情况下，收到信后，店主可以自己或请朋友给对方写信说明情况，即自己这里是一家餐馆或者咖啡厅，提供免费上网，有顾客在店主不知情的情况下下载了需要付费的音像制品，店主对此没有承担法律责任的义务。
如果第一封信没有起作用，又收到了第二封警告信，那么就需要请律师来写信了。
一般来说，写警告信的律师行如果知道了对方是餐馆或咖啡厅，那么他们一般都不会再追踪，否则他们也可能会有麻烦。2010年8月法兰克福州法院判决一家律师事务所应被罚款1049欧元，因为这家律师事务所发错了警告信，法院认为，律师行应该知道对方是旅馆，对其客人违反法规的行为是不承担法律责任的。
责任编辑：文婧
