彭博社表示，地方官员习惯于通过伪造GDP数据得到晋升机会，而企业不得不在地方政府的压力下做假帐。与工业生产息息相关的发电量在2012年严重放缓，更加深了市场对中国GDP数据的怀疑。
巴克莱质疑中国GDP数据
巴克莱资本经济学家在最新报告中指出，中国第二季度GDP涨幅应为7%-7.3%；全球经济研究谘询公司凯投宏观表示，真实的数字可能接近7%。
凯投宏观自2008年起创建了自己的中国指数（China Activity Proxy，CAP）。公司经济学家威廉姆斯（Mark Williams）表示，从今年一季度开始CAP指数与官方数据出现了偏离，因此凯投宏观对中国官方数据表示质疑。公司估计中国二季度GDP增速将在7%左右，比官方GDP数据低0.6个百分点。
公开的秘密：地方谎报GDP
中国地方政府谎报GDP已经成为国际社会众所周知的秘密。彭博社表示，计划经济遗留下的一个特色就是中央政府给各地分配任务指标，从钢铁产量、粮食收成到GDP数据。一般而言，地方官员通过成功伪造这些数据就可以在未来得到晋升。人民大学教授向彭博社透露，“在中国有句俗话：干部产生数据、数据产生干部。”
巴克莱资本在报告中指出：“众所周知的是，中国地方官员倾向于数据作秀，经常导致中国GDP数据在经济繁荣时期被低估，在经济低迷时期被高估。”
由于地方政府面临著绩效考核、评比、排名等政绩压力，在企业上报数据过程中人为干预的成分大。一位地方统计局工作人员表示，地方政府每年初都定好下达指标，比如全省工业、农业产业要完成多少，然后这些指标将被层层分配下达到各市、各县区及其所属企业。企业不得不准备几套账本，在政府指导下上报数据。
谘询公司J Capital Research史蒂文森-杨女士（Anne Stevenson-Yang）向《商业周刊》（Businessweek）表示中国政府一直把收集数据视为国家机密，她指出政府甚至拒绝公布计算消费物价通货膨胀指数（consumer price inflation index）的消费品权重。
电力数据不靠谱
根据维基解密（WikiLeaks）公布的外交电报显示，李克强在2007年私下向美国官员表示，中国GDP是“人造的”、“仅供参考”。他表示其他三个代用指标更加有用，也就是用电量、铁路货运量和银行贷款额。而中国用电量及发电量增速严重放缓更加深了市场对中国GDP数据的怀疑。
2012年中国电力生产一直很薄弱，6月份发电量同比持平，5月同比增长2.7%，4月同比增长0.7%。而用电量的持续放缓也更加深了人们的猜测，认为政府因为秋天的政权交接而刻意扭曲GDP数据，例如6月工业生产同比增长9.5%而用电量却仅仅持平。
市场研究机构数据财务谘询有限公司（Chinascope Financial）指出，中国的用电量并未全面复苏，浙江、吉林、河南和云南等省份6月用电量出现负增长。
法国巴黎富通银行（BNP Paribas）经济学家彭先生（Ken Peng）向彭博社表示，“当重工业产量以两位数增长，电力不应该是零增长，这完全说不通。”
虽然中国官方解释用电量和生产总值的分歧在于“中国到处都在削减能源使用、减少排放并专注于技术创新。”但是这个解释未能停止争论，专家纷纷表示中国工业不可能在如此快速增长的情况下而不需要更多电力支持。
大纪元记者杨辰综合报导
责任编辑：高静
