一周前，传媒曝光陈妻许步明持有公司旗下上海街及大角嘴两物业涉违法｢劏房｣出租，陈茂波先是两次否认知情，前天深夜又发新闻稿改口称知情，前后说法不一，使其深陷诚信风暴，泛民要求陈下台，建制民建联、工联会与其划清界线，学者则分析，陈茂波若无法重建信任，恐离下台不远。
陈茂波自上周五会见传媒，解释对妻子所持有的公司旗下的｢劏房｣（即“分间楼宇单位”，又名房中房）出租，全不知情后，但连日媒体连番披露相关资料，陈至周日晚上11时59分才发表声明，解释“不知情”是针对有关物业的“现况”，此做法惹来各方批评。
记协表示，陈茂波两次声明都于夜间发表，有意淡化隔天负面消息，这做法是极坏先例，违背政府一直强调开诚布公的原则。记协又批评，新政府运作仅一个多月，已多次践踏传媒采访权，令市民知情权受损。
跨党派批陈：说词反覆
跨党派立法会议员候选人纷纷批评陈茂波前言对不上后语，特别是在7名参选超级区议会的候选人方面，民主党、公民党、民协及自由党4党候选人要求陈茂波下台，建制的民建联、工联会等亦与陈茂波划清界线。
据香港明报报导，民主党涂谨申表示，作为公职人员，陈应引咎辞职，因事件已牵涉诚信问题。民主党何俊仁指陈前言不对后语，显示他欺骗市民，应该辞职。民协冯检基亦指陈“讲大话”，独立的白韵琴斥责他把责任推卸给妻子。
建制的候选人虽未要求其辞职，但促请其坦白交代，民建联刘江华及李慧琼均称，陈在事件上给人前后矛盾且不坦白感觉，已影响市民对政府信任，请他尽快向公众交代，工联会陈婉娴批评陈是“狡辩”，要求他清晰交代，由公众判断。
学者批官员取巧诚信受损
而在学者方面，也分析此事件对于新政府的冲击。中大政治与行政学系高级讲师蔡子强认为，劏房事件不至于“十恶不赦”，陈应在事发首日便交代清楚，但他刻意隐瞒及拖延，反令事件升级成诚信危机，令外界质疑他是否还有其他谎言。
中大政治政治与行政学系教授马岳认为，政府愈来愈多以“捉字虱”（即“抠字眼儿”）的手法回应丑闻，“大家习惯官员只会用取巧说话逃避问题”，只会进一步降低官员及政府诚信。马岳评估，若陈茂波不能重拾市民对他的信心，势难留任发展局长。
香港“高薪不养廉”饱受质疑
而法国广播电台日前发表评论谈到，陈茂波事件加剧仅上任一个月的梁政府的廉政危机。陈茂波才刚刚顶替另一个因被揭发腐败、受廉政署调查被迫下台的麦奇光出任香港发展局局长。而梁振英本人被指多次违规建房，曾表示将对外作出交代，至今却没有下文。
上届行政长官曾荫权涉嫌权钱交易、政商间利益输送，各式丑闻令曾荫权于任期结束时民望陷入低谷。今年3月，前任政务司司长许仕仁涉行贿受贿，近期被廉政公署以八项罪名起诉，贪腐款额高达4000万港币，成了港府迄今被控的最高行政官员。
连日来，香港媒体和舆论对港府高官拿着超过世界大国领导人的巨额工资，却廉洁度每况愈下进行讨伐。舆论质疑特区政府正在践踏香港人曾经引以为骄傲廉政形象，质疑香港当局提出的高薪养廉理由。
评论称，香港官员拥有国际上数一数二高的薪水待遇。香港特首梁振英的年薪62万美元，高过美国总统奥巴马的年薪40万，位居世界第二，特首的工资更是香港普通平均工资的300倍之多。接二连三的丑闻，引发港媒和舆论质疑声浪高涨。人们质疑，香港官员拿了高额工资，但廉洁度却没有了，高薪还有理由吗？
大纪元记者沈明综合报导
责任编辑：孙芸
