中国城市超过底特律债务
彭博社8月2号报导说，在2010年，中共国家审计署宣布地方政府积累了1.73万亿美元的债务，主要是因为借钱搞建筑、基建和还本付息。中共为了躲避最糟糕的全球金融危机采取宽松信贷，却最终恶化了问题。据华泰证券估算，中国地方债务到年底将增长到2.63万亿美元，相当于GDP的29%。
中共2012年对36个地方政府的审计发现有6,246亿美元的债务—暗示至少有几个中国城市的债务等于或超过底特律的180亿美元债务。
在过去几年这些事实一直被中国的金融媒体广泛掩盖，不给外界造成这种印象。但是自从底特律递交破产申请以来的两周，有了一个明显的变化。溢于言表的财政焦虑，部份被报纸上破败的底特律照片驱动，越来越出现在中国社交媒体和中国领先新闻网站的社论和评论页面。
中共官员无需对破产负责
彭博社报导说，在这些讨论的背后是人们感觉中国三十年的经济复苏受到那些不能或不愿从其他国家的错误当中学习，更不要说对他们自己的错误负责的官员的威胁。尽管底特律对中共地方政府发出了现实的警告，但是大多数评论者小心指出两个国家债务危机的不同原因和结果。“因为两个政府制度不同，中共官员将永远不需要对政府破产负责。”新浪微博上一个辽宁省用户7月21号说。
批评者不仅仅是抨击治理哲学。就像其他的新浪微博用户指出的那样，中共地方债务基本上是由国营机构持有，它们不一定需要偿还（不像底特律的债务人）。
浙江省台州日报报业传媒集团经营管理部主任，网名“台州老莫”7月29号表达挫折说：“我们的地方政府好像是无限责任公司。不管借了多少钱，没有人必须得还。结果是问题被掩盖，更多的债务被发行，而没有人知道真正的风险以及如何处理它。”
房地产开发造成负债
彭博社报导说，同样，北京日报专栏作家毛晓刚7月26号的一篇文章广为流传：“底特律的破产对我们也是一个警告。”他小心指出，房地产开发在中国的地方政府债务积累当中扮演了一个主要角色。房地产开发跟拥有土地审批权的腐败地方官员广泛相联系。
“当然，中国的地方政府债务问题不同于美国的。比如，底特律的债务是受福利负担，养老金，医疗和失业福利驱动。但是在中国，债务上由于试图通过投资，基建和修建宾馆，办公室和政府大楼增加GDP而造成，而社会福利是次要的。尽管原因不同，两个情况都导致赤字开支和抵押的未来。如果地方政府债务泡沫破灭，后 果是不可想像的。”
中共领导人防止他们自己的底特律的紧迫性看起来是真实的：7月28号，中共国家审计署发布了一行字的声明，指出应国务院要求，它将进行一个全国性的政府债务审计。之后同一天，人民日报报导说审计署将搁置其他工作，开始全国审计。他们没有说是否将发布审计结果或中国的底特律的名字。
责任编辑：林诗远
