据世界卫生组织的数据显示，全球每年有140万人患医院获得性感染（HAI），其中11%来自于血流感染（BSI）﹔在医院获得性感染导致死亡的案例中，有近三分之一的案例来自于血流感染。
输液治疗已成了中国各大医院的基本治疗方式
日前，《21世纪经济报导》报导，据中国安全注射联盟的统计数据，中国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上，其中，每年约有20万人死于药物不良反应，保守估计，每年中国最少有10万人在输液后丧命。
在大陆，输液治疗已成了各大医院的基本治疗方式，几乎形同滥用。医生开出的药方十有八九都含输液治疗，医院的输液室也总是“人满为患”。而输液泛滥的形成，最根本原因还是医院、医生和医药代表之间的利益驱动。
在有利可图前提下，大陆医院成了吊瓶森林，医院处处有人吊着点滴输液。寒冬来之前的秋天，气温变化无常时冷时热，人容易感冒生病。小感冒吃个药多休息就会痊愈，但大陆一些医院却大张旗鼓帮病患吊点滴输液。
据《大河报》报导，9月1日河南省鲁山县41岁的王纳新，因感冒连续两日到一家诊所输液。几天后王先生躺在沙发上不省人事死去。
输液泛滥不为人知秘密
据大陆媒体报导，由于输液药品利润更高，给医生的“回扣”更大，在巨大的现实利益面前，个别医院和医生不但抛弃了医学常识和医疗原则，也抛弃了医学伦理和道德，进而诱导、怂恿甚至是强制患者选择输液治疗。
报导称，大陆基层医疗机构的收入中药品收入占总收入的70%以上，很多乡镇卫生院、村卫生室几乎等同于“输液室”。往往乡民在医生的一定“诱导”之下，都度把输液当成了快速祛病的良方。
“从收入方面来说输液能为医院和医生带来更多的经济效益，在这个行业从事几年的医生应该非常清楚这个。”上海某医院科室高医生并不避讳目前医疗行业中的问题。一般而言，静脉药品的价格大
多高于口服药品的价格，所以使用越多的静脉输液产品，医院就能够从中获取更多的经济效益。
山东商报也报导了输液的弊端，输液医疗泛滥，医疗人员的“偏颇引导”“片面告知”难辞其咎。治疗首选是输液，成“科室里的秘密”，究其缘由，输液药品价格较贵、利润较高，返点也更可观，在“超支不补、结余留用”的药品加成政策下，这也是医院能拿到更高的回扣的机制。
输液危险如开刀
关于输液的危险性，据美国一份对5家医院药房进行的观察研究表明，静脉药物调配过程中的差错发生率为9%，其中，69%是错误的剂量，16%是错误的载体，而5%是错误的“备药”技术。
据《健康时报》报导，湖南省儿童医院药学部主管药师蒋志平称，“我们习以为常的输液其实也算是个小手术，在医学上属侵入性操作范畴。因为需要刺破血管并往血管里输入并不属于血管里的东西。”
媒体报导，有业内人士曾经发文指出，“由于涉及直接入血的侵入性操作，输液与口服药物相比更难有挽回的余地，在出现差错的时候也会有更大的危险。如果输液所用的药品存在质量问题，会比口服药物更容易给患者带来伤害。”
山东大学齐鲁儿童医院检验科主任张乐海称；“如果过度输液，没有被杀死的病菌很容易自发成为。”这是输液的另一缺点。
大纪元记者朱文综合报导
责任编辑：林琮文
