喧闹的中国经济即便今年超越美国，又如何呢？（看中国配图）
这样的命题是名副其实的“头条”，却没有任何实质性的意义。此则新闻也必然会燃起某些亲爱的中国朋友内心满满的骄傲，然而不幸的是它未能填满他们的腰包。就算中国总体而言能够成为世界最大的经济体（无论是不是建立在其购买力的基础上），不可忽略的一个事实是：其每人年均GDP收入只有6300美元！这个数据将中国经济排名拖至世界第110位，位居中下等。相反，美国每人年均GDP的标准是43000美元，是中国的7倍之多。有人争议认为应该运用最新的购买力方法来运算人均GDP，这样算来，美国的人均GDP仍比中国超出4倍以上。
从更严峻的一个角度来看，我们需要了解人均GDP不能与个人收入等同。这两个概念通常会被发达国家混用，个人收入要比人均GDP数值稍高并且是GDP的一个固定比值。然而，中国情况却大不一样。在中国，个人收入与GDP的比值要比其他国家的平均值低，并且数值在不断下降。至2012年底，中国个人收入与GDP的比值从1990年的52%下降到了46%，而美国却依旧稳固在86%。这就意味着，若用人均GDP来衡量和对比国民的富裕程度掩盖了中国的真实情况。如果使用更精确的人均收入来衡量，其结果将是美国公民人均收入超过中国的15倍（8倍，若使用购买力算法）。若从历史的角度而言，今天中国的人均GDP可以等同于1880年的美国（1910年的美国，若使用购买力算法）；换言之，中国在提供国民同样的标准生活方面落后美国一个世纪之久。
对中国普通老百姓而言，没有太多值得开心的事。
1872年，当美国赶超英国成为世界第一大经济体的时候，他们的故事与中国的截然不同。当时，美国和英国每年的人均GDP分别为2400美元和3300美元，而这两个国家的人口分别是4000万和3000万。若按人均GDP来算，美国和英国当初已经占世界上最富裕国家之首了。因此，当时的美国公民的骄傲不止是有数据事实可支持，同时还有实时的希望，希望这个国家能够带他们成为世界上最富裕的人群。再者，就算人均GDP的差距有50%，这样的结果花费了半个世纪的努力才发生。面对巨大的贫富差距，中国公民要想成为世界上最富裕的公民，这个心愿或许永远不会实现。
不过有一点可以肯定，比起中国，人们更愿意作卢森堡的公民，他们可以沉浸在作世界上最富裕的人的美好憧憬里，同时开心地接受自己的国家被排在世界经济体的第70位。这想必会比跻身世界最大经济体前端，同时扮演者世界上最贫穷的人好很多。相信我，至少卢森堡的空气质量比中国要好的多。
【作者迈克·杰拉奇：美国麻省理工大学斯隆管理学院MBA，现为宁波诺丁汉大学商学院金融助理教授，全球政策研究所主任。浙江大学高级研究员与金融兼职教授。董事总经理级别的投资银行家，具有丰富的国际经验。】
来源：财新博客
