《德国之声》：催泪瓦斯驱不散公民力量
德国之声引述《苹果日报》报导，称“香港的公民社会有几个独特条件，可以在面对北京政府时，让世界看到如此震撼人心的行动。第一、香港中产阶级有过实际的集体行动经验。第二、香港中产的专业人员有很高的组织性与抗争经验。第三、香港的高等教育有着学生运动的传统与组织力量。第四、香港的公民团体有较高的政治化准备。港府所使用的催泪瓦斯、胡椒喷剂、塑胶子弹、音波砲等，除了引来国际人权团体的批判之外，显然还不能驱散香港强韧的公民社会力量。
德国《日报》：关键问题在于经济困境
德国日报强调，香港民众走上街头的一个重要原因是“回归”后香港面临的巨大经济困境。报导称：“自从大陆人几乎可以不受限制地访问香港后，这个大都市便拥挤不堪。房产价格一飞冲天。工业界纷纷跨境转移到中国大陆一边。数百万中国游客每个周末和节假日都会涌入这座城市，不是为这些人服务的金融业或服务业，都几乎无法维持生计。香港的超级富豪们越来越有钱，中产阶级则开始萎缩，并有陷入贫困的危险。恰恰是名字上带有共产两字的北京领导层却没有认识到这一灾难性的发展。”
英国《卫报》：一党专制只能苟延残喘
卫报报导称，事实上，中共不知道如何进行有意义的政治改革，作出更大的退让将威胁到其一党专制统治。一党专制的把戏在日益繁荣的中心地带可能苟延残喘一段时间。但是对于那些无法从这个制度当中获益的人来说，它越来越受到挑战。
许多关在监狱里或流亡的人们都大声呼吁北京政治改革，北京不理睬这些声音很可能要付出惨重代价。事实上，代价已经浮现。台湾正在密切关注香港，香港事件导致台湾民众对北京更大的不信任，这将有利于台湾的独立运动。
在二十年的经济改革之后，北京对于政治改革的要求完全漠视。这些要求现在摆在香港街头。中国正在失去香港。
《纽约时报》：香港令中共进退两难
纽约时报称，香港是个成熟、繁荣的领地，已经能看穿中共16 年来“一国两制”的哄骗。作为英国前殖民地，香港有其自身的法律与自由传统，所以执政者如果在这里对大多和平的抗议活动进行严厉镇压，必定会伤了自己，尤其是在国际社会的关注之下。
同时，香港已被中共统治了足够长的时间，现在即使中共做出一些小的让步，都能轻易地传送信号到大陆，让当地人民知道大型的抗议活动是有用的，这是中共决心阻止的事情。
《华尔街日报》：中共或暴力镇压香港
华尔街日报称，香港的对抗标志着该城市追求民主的一个转折点。多年来，香港人民避免直接跟北京冲突，希望中共当局可能被说服给予他们自治。现在他们意识到他们获得民主的唯一机会是主动争取。
但是该报也引述安全专家分析，在几种情况下，北京可能派遣部队到香港，直接暴力镇压香港民众：如果抗议者暴增或导致城市关闭；如果抗议者蔓延到大陆；如果香港警方未能扑灭动荡；或者香港警方抵抗镇压的命令。
大纪元记者唐佳整理报导
责任编辑：余平
