大陆网络近日热传中国水利网的一篇文章称，卸任的中国住建部副部长仇保兴曾刊文点名批南水北调工程。文章称，用外调水模式解决城市缺水，已引发诸多问题，“在一定程度上已经陷入困境”。南水北调工程劳民伤财，还没有全线完工，其恐怖影响已经显现，其隐患比三峡工程更可怕，或成为中原大地的灾难根源。
文章称，2014年6月6日，住建部副部长仇保兴被免职。据悉，仇保兴已经到了副部级官员退休的年龄。仇保兴在住建系统已任职13年。今年2月，仇保兴在《给水排水》杂志发表署名文章，批中国的调水工程。
文章称，上世纪末到本世纪初，中国城市建设发展带来用水量突增、城市水资源紧张等问题，许多地方都采取了外部调水的办法来解决缺水问题，如引黄济青、南水北调、引汉济渭等。随着调水规模越来越大、距离越来越长，带来了调水越来越困难、调出地水生态破坏越来越严重等诸多问题；同时，外调水工程量大、投资和运行成本高，并形成了新的污染，相当难以治理。以长距离调水解决水资源短缺的模式在一定程度上已陷入困境。仇保兴还举例说明不当调水引发的生态灾难。
《财新网》曾报导，最近数十年内，民间和学者层面对调水的批评声不绝于耳，但中共高层官员发声批评调水，实为罕见。
北方城市不用南方调来的水 南水北调工程面临广泛挑战
此前，4月23日，美国《华尔街日报》网站发表题为<中国北方城市不用从南方调来的水>的文章称，南水北调工程面临许多城市没有使用从南方调来的水的问题。虽然东线工程2013年完工，但许多沿线城市并不使用调来的水。据某地管理南水北调项目的官员称，他们的城市“近年来其实不缺水”。如何定水价也是难题，除随距离增加而上升的输水成本外，最终价格还应考虑用于修建配套基础设施的资金，以及维护成本和其他因素。
中科院水利专家贾绍凤估计，在被纳入该工程的253座城市中，建成相关用水基础设施的不到半数。这些城市的不情愿表明南水北调工程项目正面临广泛挑战。
南水北调或成世界上最大的“致癌工程”
据大陆媒体报导，南水北调工程东线和中线均流经环境污染严重地区，尤其流经众多癌症高发地。中线工程所经河南淮河流域就是癌症高发区；东线流经山东、河北等地的“癌症村”也多不可数。南水北调工程或将成为世界上最大的“致癌工程”。
旅居德国的中国环境问题专家王维洛表示，南水北调工程对环境造成的伤害和隐患比三峡工程更大，各线工程都将对该河流的中下游环境造成浩劫性的影响。
美国科学院院士贾德‧戴蒙在他的著作《大崩坏》中称，南水北调工程将会导致污染扩散、江水资源失衡，造成生态浩劫。
南水北调工程是2001年江泽民以给北京奥运供水为名力主批准并匆忙上马的比三峡工程更大的工程，是当今世界最远距离的调水工程。工程包括东线、中线和西线三条线路，耗资5000亿人民币，一直以来，南水北调工程备遭诟病。2014年12月12日，历时11年建设的南水北调中线一期工程正式通水。
大纪元记者杨一帆综合报导
责任编辑：孙芸