香港记者协会在3月22日和23日连续二日发出声明，首先是针对中联办官员致电《信报》老板李泽楷，向李的秘书表达对该报报导的不满，记协强烈谴责中联办公然向传媒施压，打压新闻自由，破坏一国两制，主席麦燕庭对事件感到愤怒，“这个很明显想侵扰《信报》的新闻自由，想影响他们，这个是绝对不能接受，所以我们为什么会发出一个强烈的谴责。”
 泛民主派候选人何俊仁也谴责中联办干预香港事务， 要求北京遵守基本法。（摄影：潘在殊/大纪元） |
 中联办接连被揭发向传媒施压，意图封杀不利于候选人 梁振英的言论。香港记者协会主席麦燕庭强烈 谴责中共官员肆意践踏新闻自由。 （摄影：潘在殊/大纪元） |
麦燕庭以“前所未闻”形容今次事件，她说，从事数十年传媒工作的经验，过往也有听闻中联办或政府官员致电到媒体的采访部表达意见，“给我的感觉比2004年的爱国论更加严厉、更加令人觉得风声鹤唳，打电话给传媒老板，差不多要他就范的地步，我觉得这完全是超越新闻自由或言论自由可以接受的范围，更加不用说脱离中联办在香港应有的职责。”她强烈要求中联办严格遵守一国两制基本法的要求，切勿再干预香港的内部事务，包括新闻自由等这些基本法订明香港人享有的自由。
其次，是在23日发表声明，强烈谴责《成报》篡改时事评论员刘锐绍的专栏文章，配合当天撑梁振英的新闻报道，批评所为是背离新闻界应有道德操守，成为自毁新闻自由长城的帮凶。麦燕庭说：“成报这种有损新闻道德的做法，我们做出强烈的谴责，我们也都认为，成报这种做法是自毁新闻自由的长城，我们感到很痛心。”
她并对《成报》总编辑魏继光以“配合新闻报道”作为开脱，更是闻所未闻，强调记协绝不接受，“现在他已经不是什么润色一些文章，而是擅自篡改一些作者的文章，更说到要这些文章来配合新闻报导，我真的是闻所未闻，匪夷所思，报纸不是要多元化，有不同的声音吗？为什么一定要一言堂，好像要变成一个和谐社会，我绝对不接受他们的说法，或是所谓的藉口。”
麦燕庭透露外界疯传中联办施压，虽总编辑魏继光在回应时否认，记协并表示，即使《成报》受到压力，做出与北京政策互相呼应的行为，也是不可接受。事件令人警觉中方官员肆意侵扰新闻自由，已到了明目张胆的程度，亦反映中方官员视香港人珍视的新闻自由和言论自由，如囊物的错误态度，“但是现在竟然中联办透过有形、无形之手，希望干预传媒的运作，我觉得这个绝对要大家鞭挞，……成报这种行为本身就已经是令新闻自由蒙损，也都会影响公众对传媒、对新闻界的公信力。这个才是为什么我们痛心的地方。”
她呼吁新闻界坚守客观、自主和独立的立场，捍卫市民的知情权，“我们明白，前路是艰辛的，但是不等于我们可以放弃我们的理想和我们的天职。我仍然觉得传媒，尤其是新闻界是应该是就是，非就是非。以求真的态度进行我们的工作。”
泛民特首候选人何俊仁致函中共领导人，谴责中联办干政，“中央官员肆无忌惮，明目张胆的介入，想扶持一个这样的候选人上位，有一点霸王上弓，强逼香港人接受甚至向选委压逼这种施压造成一种胁迫的白色恐怖。”他要求北京遵守基本法，停止一切干预选举的活动。
另外，国际记者联会和香港人权监察皆发表声明关注中联办干预传媒界的新闻自主，破坏香港核心价值。
人权监察总干事罗沃启强调，言论自由和表达自由是香港很重要的核心价值，尤其在选举过程中，有关资讯非常重要，直接影响到选举的结果，即使现在是小圈子选举公众的知情权同样重要，“如果有中央的势力加入其间，妨碍某一类型的或是意见去流通，对香港社会是很大的伤害，尤其中联办在中央的一国两制安排之下是不应该干预香港事务，这样高调去介入其实会造成很大的恶果。另外我们担忧的是中联办在过程中很用力的去造王，造一个二皇帝，将来就会变成它的附佣或是很依赖它，变成我们香港高度自治就会埋下很大的祸根。”
他说中共操控媒体是一贯的行径，但今次已经是到了无法自控的介入选举，“我相信它为因此而承受很大的代价，因为它们一方面向台湾宣传一国两制如何好，这是最好的例子说明一国两制很多时候都是空话，当它需要的时候，它就不会给你这个空间，在关键时候它的一制就是最恶的。”
民阵也发表声明抗议干预民间投票及《成报》篡改专栏文章内容的声明，并将在24日在《信报》刊登广告，反对小圈子选举。◇
