“小芯片”，这个被西方视为开发先进制程芯片费用日涨情况下的一种替代方案，被中共当局吹嘘成“弯道超车”方法。专家指出，中共的确是在走“弯道”，但不可能“超车”。
在美国断供先进芯片的情况下，对西方而言，“小芯片”可能只是一种备用，而专家表示，小芯片在中共则可能是一种自我安慰的想法，可以称为阿Q芯片。
什么是“小芯片”？
随着摩尔定律逼近物理极限，制造先进制程芯片的费用接近天价，一种被称为“小芯片”（chiplet，又称为芯粒）的技术，被视为未来提升芯片性能的一种备用的替代方式。
分析人士认为，摩尔定律可能还会继续下去，但从经济角度来说根本就行不通。新一代芯片需要更多的环节，出错的可能性更高，每个晶体管的成本，已经不再像几十年来那样下降，而是在不断上升。根据预测，到2025年2纳米制程的芯片花费，要比2011年28纳米芯片高出14倍。
这意味着建造一座先进芯片厂，成本可能远远超过100亿美元，只有那些财力最雄厚的大公司才敢去尝试，目前只有三家即台积电、三星和英特尔，准备筹建新工厂。
摩尔定律带来的收益递减，使得封装技术变得越来越重要。“小芯片”封装技术成为设计功能更强大芯片的一种更简单方式，它不是将整个微芯片作为一个单元，而是通过将不同工艺节点、不同功能，甚至不同材质的芯片，如同搭积木一样，通过先进封装技术集成在一起，从而形成一个系统级芯片（SoC)，以平衡芯片计算性能与成本。
“小芯片”封装技术，已成为推动半导体进步的重要工具，对于人工智能、数据中心、自动驾驶汽车和军事硬件等领域创新的行业来说，这是多年来最大的转变之一，AMD、苹果、亚马逊、特斯拉、IBM 和英特尔都推出了类似产品。
台湾AI实验室创始人、美国微软公司原人工智能团队（AI.R.）的亚太研发总监杜奕瑾对大纪元表示，小芯片就是把芯片模组化之后，不需要那么先进的制程，它的好处是生产成本会比较低，需要的工艺能力也不高，也可以做到很好的运算能力，依赖的是封装技术。
“苹果之前有一个芯片，就是用小芯片来做的，一些芯片厂商，他们会思考用小芯片来做一些不是那么主流运算的超级电脑。如果说今天没有更先进的制程，它可以是一种替代方案。”他说。
“随着芯片变得越来越小，芯片的排列方式（即封装）变得越来越重要，我们需要在美国实现这一点，”美国商务部长吉娜·雷蒙多 （Gina Raimondo）今年2月份在乔治城大学的一次演讲中说。
小芯片也成为美国产业政策制定的焦点，去年通过《CHIPS 法案》中，部分目的还在于刺激美国的先进封装工厂掌握更多这一重要流程。由于小芯片封装技术需要大量体力劳动，硅谷公司在50多年前就将封装业务转移到工资较低的亚洲国家，大多数芯片通常会空运到台湾、马来西亚、韩国和中国等。
台湾中央大学经济系教授邱俊荣对大纪元表示，小芯片纯粹就是基于技术成本和市场的考量，跟地缘政治和国际竞争没有关系。摩尔定律芯片一代一代效率越来越高，但成本增加也非常非常快。如果把两个效能不太好的芯片封装在一起，基于成本的考量，当然这种备用的产品就会出现。
“过去封装的成本相对相当高，要把两个芯片黏在一起不划算，就直接用一个芯片就好了。但现在芯片生产成本实在太高了，封装的成本相对就低了，相对低的时候，就宁可把两个可能不是那么厉害的芯片，通过封装把它黏在一起。”
2021年3月17日，江苏省南通市捷捷微电子股份有限公司的一家工厂﹐工人们在制造芯片。(STR/AFP via Getty Images)
“弯道超车”还是“走弯道保命”？
小芯片被西方视为开发先进制程芯片费用日涨情况下的一种替代方案，这种跟芯片制造毫无关系的封装技术，却被中共当局吹嘘成“弯道超车”，还出现了“绕过光刻机”、“老美封锁彻底失败”等等说法。
大陆行业专家也称，小芯片技术可作为助力国产半导体产业发展的核心动力。通过小芯片技术，可以突破美国先进制程的限制，摆脱“卡脖子”的问题，对中国芯片产业实现弯道超车有着重要指导作用。比如，搭配28nm、14nm等不同制程芯片，通过Chiplet等技术集成的芯片，可接近7nm芯片性能和作用，而且还节省成本。
小芯片技术在2021年也突然火起来了，北京正在迅速将小芯片技术应用于从人工智能到自动驾驶汽车等多种应用中，从科技巨头华为到军事机构等实体都在探索其用途。
路透社报导说，至少有20份政策文件，从地方到中央政府，将小芯片技术视为增强中国“关键和尖端技术”能力的更广泛战略的一部分。
中共政府公开文件还显示，中共为专门研究小芯片技术的研究人员提供价值数百万美元的经费资助，近年来，数十家规模较小的公司在中国各地涌现，以满足国内对小芯片等先进封装解决方案的需求。
邱俊荣表示，“如果小芯片这么厉害，可以取代先进制程的芯片的话，那整个台积电或三星做的事情，就像傻瓜一样，为什么没事要去发展3纳米、2纳米的芯片呢？”
“对其它国家来讲，小芯片技术不太重要，就是找到一个替代传统芯片的方式，很难想像台积电或者是三星，把大部分努力放在这种小芯片上面。但是对中国（中共）来讲，就是当它被卡脖子，没有办法去生产先进制程芯片的时候，至少不会因为脖子被卡就活不下去，大概就是只有保命的功能。” 邱俊荣说。
“所谓的弯道超车非常困难，因为并不是只有中共在发展小芯片技术，美国、台湾也都一样，这个要弯道是因为中国（中共）没有直路可以走，只能走弯道，但对其它国家来讲，既有直路也有弯道。”
杜奕瑾表示，“小芯片因为制程没有那么好，缺点就是它的运算功效差、耗电，没有办法像台积电2纳米这种主流的高速运算芯片那么强大。肯定也没有那么有效率，比如说同样作为手机这种依赖电池供电设备上的芯片，那小芯片就比较耗能。”
“小芯片制造技术可以绕过这种芯片供应的限制，但如果说是不是可以完全取代目前高端芯片的运算能力，我觉得可以填补，但是没办法做取代。” 杜奕瑾说，“小芯片全世界都有先进封装的能力，也就是说，如果说以先进封装能力来讲的话，它可以说是一个弯道，绕过这种芯片供应的这种方法，那以至于说是不是超车？因为大家都有这种能力的话，能不能超车就不能确定了。”
中华经济研究院助研究员王国臣也对大纪元表示了同样观点，他说，“对中国大陆来讲，可能是弯道超车的方法。可是实际上是不是能够达到，是怀疑的，因为就算他们有这样的技术，他的设备可能都还需要一点时间去发展，很难想像一个国家从芯片制作设备到芯片的产出，都完全拥有，这比较不实际。”
邱俊荣表示，“封装的技术不是什么太了不起的事情，谁都会，不算是太厉害的技术。如果我把两个7纳米、5纳米的芯片黏在一起，但你只有14纳米的芯片可以黏在一起，虽然我们一样会黏，但是重点是我有两个比你厉害的芯片来结合，所以到最后问题还是你要拿什么样芯片来整合在一起。”
“小芯片”和“大谎言”
台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云对大纪元表示，首先小芯片基本上就是大谎言，、大内宣，因为小芯片只是一个封装技术而已，而且中国的小芯片跟其它国家的小芯片是不同的。
“中国的小芯片是把好多有限的旧制程的小芯片，集结在一个封装里面，没有结构上的进步，并不是7纳米以下的，只是说封装在一个比较大的黑匣子里面去，那它里面做了线路的连接，那这是封装的技术，与芯片本身其实是关联不大的，所以才说它是一个小芯片，大骗局。” 苏紫云解释说。
“西方小芯片就不同了。为什么？因为西方的小芯片是先进制程，不管是7纳米、5纳米等等，那同样封装在一个大匣子里面，可是芯片的体质跟中共芯片的体质就完全不同了。你的是旧芯片，那西方是新的芯片，这是无法做比较的原因。”
苹果在高配台式电脑Mac Studio所使用M1 Ultra芯片，就是运用一种小芯片技术，将两个M1 Max芯片的管芯相连，由1140亿个晶体管组成，是个人计算机芯片中有史以来最多的，是M1的7倍。
去年夏天，英特尔最近发布的Ponte Vecchio图形处理器，每个都由63个不同的小芯片组成，这些小芯片相互堆叠在一起，包含1000亿个晶体管。
今年1月份，AMD披露了一款不寻常产品MI300的小芯片计划，将用于计算的小芯片与图形设计的小芯片及大量内存芯片结合在一起，拥有1,460亿个晶体管。
苏紫云表示，“核心的问题就在于制程，中共现在不只先进制程没有办法跟西方比较，连旧制程可能都会慢慢萎缩，就是原来的深紫外光机台（DUV）也会被荷兰封锁，所以它目前的芯片生产能力就会变成逐渐倒退。”
“弯道超车基本上只是一个想像，它想出好多名字，什么小芯片，接着又是弯道超车等等，但核心问题一样，这只是一个供他们内部自我安慰的一个想法而已，简单讲这个叫做阿Q芯片。”
苏紫云打比方说，西方的先进制程像是豪芒雕刻，中共的只能说是小楷毛笔，豪芒雕刻在一个米上面，也许可以雕为一千字，小楷毛笔写在一个宣纸上面一千字，体积当然就不同。小楷毛笔再怎么拼凑，还是无法像西方先进制程一样，相差不可以道里计。
苏紫云说，“我们只是把它点破，当然就是这一切都是中国共产党自己造成的，让中国人民受苦，才会有今天的局面。”
“不管中共它开发出什么新的名词来，只要不是先进制程的，那通通都是宣传用的。至于延伸的人工智慧的运用，这个运用可能就是更加的癞蛤蟆，想吃天鹅肉的。”
【大纪元2023年07月20日 记者宋唐、易如采访报导】
责任编辑：林妍
