白宫周五（4月18日）发布了一个改版后的Covid.gov网页，认为COVID-19（新冠病毒，也称中共病毒）大流行的“真正起源”是中国“实验室泄漏”。
白宫新网页说：“公共卫生官员经常通过相互矛盾的信息传递、草率的反应，以及缺乏透明度来误导美国民众。最令人震惊的是，联邦政府妖魔化替代疗法以及不受青睐的说法，例如实验室泄漏理论，以这种不妥的手段企图胁迫并控制美国人民在健康方面的决策。”
川普（特朗普）政府还直接将矛头指向前美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼‧福奇博士（Anthony Fauci），称他推崇“新冠病毒自然起源的倾向性说法”。
“《SARS-CoV-2的近源起源》这篇论文曾被公共卫生官员和媒体反复用来否定实验室泄漏理论，该论文是由福奇博士推动的，目的是支持COVID-19自然起源的主流说法。”白宫网站指出，接着列出了关于病毒起源的五个要点。
白宫：确定病毒实验室起源的五个要点
这个新网站强调：“第一，病毒具有自然界中不存在的生物学特征。
“第二，数据显示，所有COVID-19病例均源自于一次人类感染。这与以往发生过多次溢出事件的流行病相反。
“第三，武汉是中国‘最顶尖的SARS研究实验室’所在地，该实验室曾在生物安全水平不足的情况下进行功能获得性研究（基因改变和生物体增强）。
“第四，2019年秋季，在华南海鲜市场发现COVID-19的几个月前，武汉病毒研究所的研究人员就出现了类似COVID的症状。
“第五，根据几乎所有的科学标准，如果有自然起源的证据，它早就浮出水面了。但事实并非如此。”
美多家情报机构的病毒起源报告趋于一致
美国中央情报局（CIA）在2025年1月发布报告说，COVID-19病毒可能是来自中国实验室泄漏。这重新燃起了对这场流行病起源的激烈争论。
报告表示，COVID-19病毒“更有可能”是“与研究相关的”起源，而非自然起源。
中央情报局补充说，目前对该结论的评估是“低信任度”，将继续评估。这份评估是拜登政府任期即将结束时下令进行的审查结果，在川普政府上任后公布。
除此之外，美国能源部在2023年的一份情报报告中以“低信心”评估，该病毒很可能是从实验室泄漏的。
联邦调查局（FBI）在2021年以“中等信心”表示，病毒可能是在实验室事故后传播的。
情报机构和科学家一直在探索这场全球健康危机的原因。自疫情爆发以来，中共当局拒绝与国际调查人员充分合作，阻碍国际上的溯源努力。这场危机导致数百万人死亡，造成数兆美元的经济损失，并加剧了人们对病毒研究风险的担忧。
过去五年来，美国多个机构和一些科学家提出了实验室泄漏理论。但也有其他专家坚持认为，有充分理由认为这种毁灭性的病原体来自武汉的一处农贸市场。
众院特设委员会报告
白宫新COVID网站还附上了国会众议院新冠病毒大流行病事务特设小组委员会的一份520页的报告。
这份发表于在2024年12月的报告历时两年完成，同时研究了联邦和州一级对大流行的反应，以及其起源和疫苗接种工作。报告指出，该委员会得出结论，冠状病毒“很可能是由于实验室或研究相关事故而出现的”。
该报告的主要结论之一是，美国国立卫生研究院在疫情爆发前在中国武汉病毒研究所资助了有争议的“功能获得”研究——增强病毒的能力，以寻找对抗病毒的方法。
众议院委员会在过去两年举行了25次会议，进行了30多次转录采访，并审查了100多万页文件后，对实验室泄漏理论深信不疑。
调查还包括对福奇进行的两天闭门面谈。在2020年疫情爆发初期的混乱日子里，这位政府科学家成了美国最受信赖的专家。
调查还发现，封锁措施“弊大于利”，口罩强制令“对控制新冠病毒的传播无效”，这与研究显示公共场合戴口罩确实可以降低传播率的结果相矛盾。
【大纪元2025年04月19日 记者林燕报导】
责任编辑：林妍
