在英国下院，直接向首相提问是家常便饭，梅每个星期三都会坐在拥挤、狭窄的会议室，当面回答议员们的提问。这个过程也被称为“首相问话时间”。如今德国议会也将引入这个传统，德国议员有机会当面向默克尔提问。
根据大联合政府的执政协议，总理每年有三次要直接面对议员提问，每次大约30个问题，时间为一个小时。德国舆论立即用“烧烤默克尔”为题大做文章。
德国议员时常抱怨，遇到一些重要决策问题时，他们很多时候是通过电视、记者访谈，才知道默克尔的态度。而且默克尔每年也只是举行两次联邦新闻发布会，回答记者提问。可是联邦议员们却没有类似的提问机会，他们每个星期三都有机会在议会讨论、发言，但不是议员个人提出的代表自己的问题。
在社民党的坚持下，总理问话时间被纳入执政协议，而且是总理直接回答。迄今为止，遇到类似情况，各个部长总是派出副部长、秘书出马，但他们通常只能照本宣科，不能自由回答问题。
德国执政党为“总理提问时间”制定了规则：议员提问，每个问题1分钟，默克尔回答4分钟。执政党和在野党轮流提问，一个问题之后，不能再继续引申提问。
目前，德国移民与难民局的丑闻没完没了，范围不断扩大。不来梅难民局被指控，由没有办案资格的办事员在没有审核的情况下批准了数千难民申请。这个问题应该由谁负责，难民局负责人、内政部、总理办公室、默克尔等对这件事知道多少，应承担什么责任等。
对这个问题，多方负责人都避而不谈，尽量撇清与自己的关系。德国媒体分析， 联邦政府希望大事化小，尽量将此案限制在地方办事机构的腐败案。
偏偏这个时候，赶上了德国6月6日的“总理提问时间”首秀。
实际上，选项党一直就谴责默克尔的难民政策，尤其是2015年秋，不加限制和检查，放入近百万难民。选项党指责默克尔，这一做法“给德国带来深重损失”，默克尔应该为“数以亿计的难民支出、社会福利欺骗案、放入伊斯兰分子、危险分子以及强奸犯、杀人犯、恐怖分子等给人带来的无尽痛苦”而承担责任。
选项党直接了当地问，默克尔什么时候辞职。
默克尔回应说，德国接纳难民的做法是“极为负责任的”，是出于人道主义在特殊情况下做出的决定，而欧洲法庭也肯定了这个决定的合法性。
最后，默克尔说了一句：“我还会再来的。”结束了第一次“总理提问时间”——今年默克尔还有两次回答议员提问的任务。
【大纪元2018年06月12日 记者余平德国报导】
责任编辑：周仁
