德国安全部门定性为“危险分子”的本·拉登前保镳遣返案再次出现反转，明斯特高级行政法院裁定，遣返萨米·A（Sami A.）是违法的，必须将其接回德国。由此，德国司法和政府部门间的拉锯战进入了下一个阶段。
遣返萨米·A是一个不可思议的过程。7月13日凌晨3点，他被押上回国的飞机。当负责该案的波鸿市移民局在盖尔森基兴（Gelsenkirchen）行政法院当日8点，将法院书面裁定发送过来时，飞机已经在空中了。
法院：遣返萨米·A“违法”
在此之前，移民局口头答应盖尔森基兴行政法院，法院裁定下达前，不会采取下一步行动。
得知萨米·A已经被送走，行政法院立即令波鸿市，在飞机落地后马上将萨米·A送回德国。但萨米·A还是被送交给了突尼斯当局。
盖尔森基兴行政法院认为，移民局的遣返行动是“违法的”。该案随后被上报到明斯特高等行政法院。
明斯特高等法院8月14日裁定，“显而易见，遣返是违法的”，必须将萨米·A接回德国。院长布兰特（Ricarda Brandts）指责地方移民局，故意隐瞒遣返萨米·A的计划，只对行政法院透露了“一半真相”。
北威州内政部长、基民盟籍部长罗尔（Herbert Reul）对于明斯特高等法院的判决表示不理解，认为判决超出了正常人的理解范围，没有照顾到民众的接受能力。
焦点：萨米⋅A在突尼斯是否面临酷刑
北威州内政部，波鸿市移民局都极力主张将萨米·A送回老家，因为他是一名极端危险的伊斯兰分子，是狂热的沙拉非分子。他与国内及国际伊斯兰国（IS）高层有联络，煽动伊斯兰分子加入叙利亚所谓的“圣战”。
萨米·A对公共安全是一个威胁。《焦点》杂志报导，他曾扬言，如果德国把他送回突尼斯，他就要“让德国流血、痛哭”。而法院则判断，他回国面临酷刑，出于人道原因，不能将其遣返。
对此，自民党指责德国内政部长西霍夫，这么长时间以来，未能从突尼斯官方得到书面证明，证明不存在对萨米·A酷刑的问题。
而实际情况是，萨米·A于7月13日被送回国后，被突尼斯当局拘留了15天。突尼斯方面要亲自调查这个案例，当局没收了他的证件，将其释放了。
默克尔：尊重司法独立裁定
萨米·A的案例在司法届引起轩然大波，明斯特高等法院院长布兰特批评，此案对德国司法和政府部门间的信任“造成了长久性伤害”。她对德新社表示，“这里显然在测试法治国家的底线”。她认为，该案涉及民主、法治，特别是权力分立以及法律保护的问题。
布兰特分析说，之所以能把萨米·A送走，是因为“来自公共舆论的巨大压力”——不仅媒体这样报导，高层政治家也要求这样做，并且期待将其付诸实施。
这位法官表示，法庭的独立性不能只停留在口头上，必须实际做到。她透露，法院公布裁定后，公共舆论掀起一片“粗言秽语”的风暴，并夹杂着恐吓威胁，“这在法院历史上还从未有过”。
德国一些政治家也纷纷表态，德国司法必须能够不受任何影响、独立地做出裁定。
默克尔甚至也对《图片报》发表了看法，她说：“对我们所有人都是一个标准：法院独立裁定必须尊重，而且必须实施。”
至于萨米·A是否真能回到德国，还不得而知。因为他目前没有证件，波鸿市虽然同意为他支付返德路费，但他必须自己办理签证等手续。
【大纪元2018年08月21日 记者余平德国报导】
责任编辑：周仁
