德国一名男子在加油站因为戴口罩问题杀死一名店员，此事发生在一年前，如今该男子被判无期徒刑。此案发生时就引发社会对防疫政策是否适当的讨论，现在的宣判结果再次掀起波澜，焦点之一是德国的防疫政策，甚至是难民政策。
9月13日，50岁的Mario N.被法院判处无期徒刑，罪名是谋杀以及非法持有武器。他持枪杀人，但他没有武器证，凶器是他父亲留下来的。
几乎整整一年前，2021年9月18日，当时49岁的程序员Mario N.去伊达–奥伯斯坦（Idar-Oberstein）一家加油站买啤酒。他进入店门付钱时，20岁的店员提醒他要遵守当时的防疫措施——戴口罩。两人发生口角，Mario N.愤而离开。
他在其它地方买到了酒，并且喝了酒，约一个半小时后再次回到加油站。他又拿了啤酒，并且戴着口罩排队等付钱。排到他的时候，他摘下口罩，没说几句话就拔枪击中店员的头部，20岁店员当场死亡。第二天，Mario N.去警局自首，交出自己的手机、电脑等信息。此案因戴口罩引起，也被称为加油站口罩谋杀案。
法庭裁定：这是出于政治动机的谋杀案
在这起案例中，检方认定，被告是谋杀，刑事责任重大，要求判处被告无期徒刑，终身不得离开监狱；而辩护方认为是过失杀人罪；法庭最终裁定，被告所犯的是谋杀罪。
辩护方称，被告行凶时一是受到酒精的作用，二是由于精神压抑的影响，因此刑事责任大大减轻。被告父亲不堪忍受癌症病痛折磨，在案发前一年半开枪自杀身亡，被告母亲也被一发子弹打成重伤。父母的变故给N.造成很大创伤，他的精神不健康。
而且他是酒后杀人。案发时，他的酒精浓度为千分之二。通常认为，人体中血液的酒精浓度达到千分之二的时候，呕吐恶心的感觉更加强烈，个体可能变得情绪化，容易暴躁或哭泣，理解力差并且可能瘫软在原地，因为个体已经丧失控制肢体进行移动的能力。
法庭则否决了辩方关于酒精作用的论据，而且指出，被告蓄意装作是一名普通顾客，排队等候付钱，受害者完全没有意识到死亡威胁，因此被告是出于卑鄙的原因阴险行事。
法官认为，这起谋杀是出于政治动机，被告仇视“政府和制度”，他将加油站员工视为“制度的象征性代表”。被告也自称，他感觉“走投无路”。
另外，法庭还指出，被告早有杀心。他曾与在美国的姐夫通过网络聊天说，“我今年要因为杀人或谋杀入狱。”案发后，他又通过网络视频告诉对方，“我干了，我开枪打死了那个混蛋。”
由于被告主动自首，配合调查，表示悔过，以前也没有犯罪记录，因此法庭裁定，判处被告无期徒刑。但15年后，他可以申请监外缓刑。
舆论焦点：政策不当判决不公？
加油站口罩谋杀案一发生，舆论就在讨论，防疫政策是否适当。如果没有戴口罩的规定，也就不会发生这起惨案，那个20岁的青年就不会葬送性命。比如，现在人们进加油站就不必戴口罩了。因此虽然Mario N.罪不容赦，但他也是制度的牺牲品，这个戴口罩的制度才是真正的背后凶手。
此案判决后，一些原本就对防疫措施不满的德国人再次表达了强烈抗议，包括对新的秋冬防疫措施的不满。
另外，一些民众对法庭裁决不满，尤其是与难民刑事犯罪案件相比，认为判决不公。在德国，难民持刀伤人事件、强奸案等频频发生，但很多都以嫌犯精神受到创伤，无法为自己的行为负责为由，将嫌犯送入精神病院不了了之。
因此有网民调侃说，Mario N.是生不逢时，如果他不是德国护照，如果他是信奉伊斯兰教，如果他不是持枪杀人，而是拿刀行凶，那么他的结果很可能就不是无期徒刑了。
【大纪元2022年9月15日 记者余平德国报导】
责任编辑：王亦笑
