德国总理肖尔茨11月4日的中国之行，在德国乃至欧洲引起广泛争论和批评，欧盟官员们甚至嘲笑德国不是一个“正常”的国家，而是一个冒充国家的行业协会，因为德国政府将企业逐利置于欧洲的长期利益之上。
近三年来，由于中共过激的防疫措施，中国的边界事实上已经关闭，然而德国似乎并没有放慢其在华投资的热情。但专家警告说：在中（共）国做生意正日益成为一个国家安全问题。
德国外交官、慕尼黑安全会议主席克里斯多夫·赫斯根（Christoph Heusgen）指出，与中国谈判的确很重要，但问题是，总理肖尔茨为什么要挑选现在这个时间点去中国？
作为前德国驻联合国大使，赫斯根经常在联合国安理会谴责中国侵犯人权的行为。他对德国电视一台说，“当我在纽约与许多同事交谈时，我被问到为什么是现在这个时间点：中共明确展示其极权主义政权，甚至回到了毛泽东时代，德国总理为什么现在要去中国？当我们（美国）试图减少（对中国）经济依赖时，德国为什么率领商业代表团去了中国？”
赫斯根认为德国总理应该带着商业代表团去非洲或拉丁美洲，而不是单独跑到北京去。
专家警告：与中共交易日益成为国家安全问题
墨卡托中国研究所的专家格雷戈尔·塞巴斯蒂安（Gregor Sebastian）研究了德国在经济上对中国的依赖程度，他表示，“仅在去年，超过 40% 的欧洲在华投资都可以追溯到德国汽车行业。”大众汽车集团一半的利润来自中国。此外。中国是德国最大的贸易伙伴，多年来一直如此。
当然，在中国经营的德国公司遇到的挑战不胜枚举，尤其是疫情爆发后，严格的防疫限制使中国境内的商务旅行，以及从国外到中国的商务旅行几乎变得不可能。周而复始的封锁也意味着工厂无法正常生产。德国公司也一再抱怨市场准入的不平等。例如，在银行贷款或公开招标时，中国的国有企业优先。
德国商会指出，互惠是非常重要的，在相互投资方面也是如此，我们应该在这里提出明确要求。如果我们对中国的投资持开放态度，那么同样的情况必须适用于德国和欧洲的公司。这就是为什么欧盟的团结在这里是如此重要，因为德国只有8000万居民，规模太小，无法与中共抗衡。
在中国还有一个所谓的负面清单，禁止或限制外资进入某些行业。例如，禁止外商投资稀土的开采和加工。在农业方面也有限制，例如对某些类型的小麦的限制。
还有，自2001年中国加入世贸组织以来，德国对华贸易逆差不断扩大。2021 年，从中国运往德国的商品比德国运往中国的多出近 400 亿欧元。
奥地利经济研究所所长加布里埃尔·费尔伯迈尔（Gabriel Felbermayr）警告说，“中共更多地将贸易视为一种政治工具，不能任其自生自灭。”
一些大型德国公司对中国的依赖程度更大，而且还在继续增加。根据德国经济研究所 (IW) 的分析，在德国Dax上市的公司中，约有三分之一的公司有在中国开展业务。仅 2022 年上半年，德国企业在中国的投资就达到了约 100 亿欧元，比以往任何一年都多。IW警告说，“这也会造成（中共对德国的）政治勒索。”
目前，德国化工巨头巴斯夫正在中国广东建造一个价值100亿欧元的工厂。德国连锁超市阿尔迪公司希望在中国开设数百家新店。在汽车领域也会有更多的投资，因为中共取消了对外国制造商的投资限制。
然而，德国工业联合会警告说，汽车工业不能再进一步依赖中国，目前德国对电动汽车电池所需的稀土和锂的依赖，已经超过了对俄罗斯天然气的依赖。
中共不仅试图通过贸易影响德国经济，而且试图通过直接参与德国经济来维护其影响力。据IW统计，2020年中国对德投资额为7.07亿欧元，2021年为12亿欧元。
更重要的是，专家们担心中共会干预特别关键的领域，因为中共的收购或投资明显有针对性，例如对芯片公司和汉堡码头的收购，都是非常敏感并涉及安全问题的领域。德国联邦情报局和宪法保护办公室的负责人最近就对此提出过警告。因此，与中共打交道越来越不仅仅关乎经济风险，还关乎国家安全问题。
《商报》主编：深层问题是德国缺乏地缘经济战略
针对德国总理此时访华，《商报》主编塞巴斯蒂安·马特斯（Sebastian Mathes）撰文表示，德国的成功是基于开放的市场和稳步增长的国际贸易，德国政府所要做的就是在国际上打开大门，剩下的事就是经济发展了。但在经济日益成为政治工具的时候，这种模式已不再适用。我们正在经历一场前所未有的经济政治化，联邦政府还不清楚该怎么做。
中共的做法则相当明确，多年来，北京当局一直在确保获得原材料以及运输路线，并正在推动芯片行业等关键性行业的独立性。
美国针对中共的一系列措施，包括禁止向中国出售先进芯片，也明显考虑到了地缘经济战略。
地缘经济战略是使用经济措施来实现政治目标的战略，反之亦然。这些目标可以是经济或技术依赖、原材料或能源的供应，以及贸易路线的考量。而长期以来德国政府一直忽略了地缘经济战略，或者说在这方面一直没有清晰地认识。
当德国总理肖尔茨被问及，他是否应该等德国政府的新中国战略出台后再前往中国时，肖尔茨则回应说，这是一个“荒谬的想法”。所以，他宁可在没有战略的情况下去了中国。近年来，德国政府把太多的问题都留给了工业界。
在一个自由市场的世界里，这样做或许没有问题，但那个世界已经不存在了。德国的长期繁荣现在取决于联邦政府是否能成功地制定一个地缘经济战略，为德国如何确保原材料和能源供应、保护关键基础设施、保障通信网络提供答案。最重要的是要考虑清楚，德国经济真正想要依赖哪些地区。
马特斯指出，这样的战略可以由国家安全委员会监督。同样清楚的是，真正的地缘政治只能与欧盟其它国家一起实现。
【大纪元2022年11月04日 记者王亦笑德国报导】
责任编辑：余平
