其他连锁超市如Edeka及Rewe，一般会参照Aldi的货物价格进行物价调整。但这两家连锁超市至今对竞争对手的这波价格挑战不做反应。而德国最大零售商麦德龙（Metro）的一位发言人则表示：该公司属下的Real连锁超市不会跟进下调相应的货物价格，Real连锁超市大部分提供的是专柜新鲜肉类，与竞争对手诺玛或Aldi的现成包装的肉类不可同比。
与此同时，绿色和平环保组织对肉价格低廉的现状表示担忧。该组织在一份声明中指出，尤其是工厂化农场生产的廉价肉类造成了巨大的后续生态成本负担。此外德国人平均的肉类消费量是健康组织机构所建议的两倍多。对此农业专家豪福斯推特表示：“不要只顾出售价格低得离谱的肉类，应该生产环境成本较低的少量高品质肉类。”
绿色和平环保组织为此呼吁增加肉制品的增值税。在其一份声明中指出：“如果肉类产品不再享有7%低增值税的补贴的话，那么德国人这种破坏气候和环境的肉类高消费现状可能会有所改善。” 如果肉制品的增值税上升至19%，该环保组织估计德国每人每年将会平均少消费三公斤半猪肉、一公斤家禽及半公斤牛肉。这意味着“约少宰6000万只鸡，380万头猪及18万头牛。”
德国小农协会（ABL）批评这一波肉类产品的降价。在德新社采访中该协会表示：“另一个令人担忧的迹象是，在持续的肉类产品生产过剩下…… 肉类产品毁灭性的低价格现状有可能会继续下去。” Aldi在“幸福的农民” （Bauernglück） 品牌名称下销售最便宜的肉类产品，是一个“不可接受的讽刺”。
德国联邦反垄断机构对食品零售业越来越掌握在少数连锁商店手中的现状越来越关注。该机构估计，85%的食品零售市场被4家贸易团体所掌控。在德新社采访中该反垄断机构负责人安德烈亚斯·蒙特表示：“事实上我们对这一行业持续集中的现状给与高度的关注。” 主管机关按照法定要求不可能禁止每项公司的收购，但在蒙特眼里，市场巨头的大收购确实是一个问题。他表示已有很长一段时间要求观察食品零售业贸易商和供应商之间的权利平衡状况。有些廉价连锁商店成为价格“制定者”，即使消费者觉得价格偏高，也无能为力。
蒙特表示：“如果一家贸易商提高价格，别家贸易商认为我们也可以这样做，那么这种相互观察和模仿的行为本身是不被禁止的。重要的是价格应在竞争中应运而生，而不是通过暗地里的串通而产生。”
大纪元记者张清义德国报导
责任编辑：文婧
