绿色电力越来越贵
据《法兰克福汇报》消息，今年8月份将计算出2014年的绿色电力附加税值，之后德国环境部长彼得•阿尔特玛雅（Peter Altmaier）的好日子可能就要过去了。欧盟能源专员君特•欧廷尔（Günther Oettinger）已为德国环境部长算了一笔账：“如果今年夏季不是阴雨连绵（而是日晒充足）的话，那么明年每千瓦小时的绿色电力附加税将会明显超过6欧分”。今年每千瓦小时的绿色电力附加税已涨到5.3欧分，德国电价平均上涨了12%。
在德国约有130万台光伏发电系统，在夏季阳光明媚的日子提供的电力可覆盖整个德国电力需求的40％。这些电力比用传统方式取得的电力更贵，高出来的价格一部分由政府补贴承担，一部分转嫁到了选择绿色电力的企业和民众身上，即绿色电力附加税。
在使用的电力中，绿色能源比例越大，附加税越高。政府的绿色电力补贴导致越来越多的人和机构投资到绿色能源产业，不断有新的风力涡轮机和太阳能电池板加入到德国电力网，电力附加税每年也在相应增加。
有专家指出，规模如此巨大的绿色能源产业就好象是在具有能正常运作的电力系统之外再建设第二条电力系统，这无疑是一个庞大的“奢侈品”。防止电价上涨看上去是个“不可能的任务”。面对9月份的大选，对黑黄执政联盟来说，8月份公布的新绿色能源附加税可能是一场政治灾难。
美国页岩天然气异军突起
德国工业界至今对德国政府这项激进的能源转型变革保持容忍态度，因为大量政府补贴促进了能源产业发展，提供了更多的商业机会。不过现在工业界也开始敲响了警钟，为德国企业的国际竞争力被削弱而忧心。
参与国际竞争的德国工业企业不仅面临着国内能源转型变革的挑战，同时还必须面对美国开发“非常规”页岩天然气的革命。过去十年，页岩气已成为美国一种日益重要的天然气资源，并引起了其他国家的重视。北美天然气价格在过去的五年间跌幅超过70%，美国现在天然气的价格只有德国的四分之一至三分之一。美国工业企业也因此而在国际上取得了价格竞争优势。
与此同时，美国生产商对欧亚价格坚挺的天然气市场心痒不已，考虑出口液化天然气。德勤市场观点公司天然气行业主管合伙人Tom Choi近日在接受《中国证券报》记者采访时表示，美国目前有约20个液化天然气出口项目排队等待美国能源部批准，拟 出口量达270亿立方英尺/日。德勤近期发布报告指出，美国有望从液化天然气进口大国转变为出口大国，这无疑让德国能源转型变革重要的前提假设打了折扣：产自常规来源，如天然气或煤的电力不可避免会越来越昂贵，这会使德国绿色能源相对越来越便宜。现在事实恰恰相反：由煤炭和天然气生产的电力价格甚至可能下降。
从更长远角度看，媒和天然气，包括新开发的页岩气总是会越用越少，而取之不尽，用之不竭的绿色能源没有这个问题，但是问题在于，媒和天然气的开采量何时能够少到让传统电力价格比绿色能源还要高呢？目前看来还需要很长一段时间。
根据美国能源信息署的预测，到2035年时，美国46%的天然气供给将来自页岩气，此比例是2010年的2.3倍。如果这个预测靠谱，那么美国工业企业在国际市场上的价格优势将不断加大，并持续20多年。德国企业是否能在这么长时间内顶住来自美国的竞争压力而始终选择绿色能源，德国政府是否还有钱补贴本国使用绿色能源的企业，这一切目前还都是个未知数。
德国工业界忧心国际竞争力
中长期来看，高能源成本影响到给德国带来繁荣的整个工业界的未来。由于马力强劲，技艺精良的德国工业能把产品销售到世界各地，才使德国在欧元危机中能够一枝独秀。而德国工业的优势则来自过去十年生产率的提高。高技术性制造工艺带来的效益超出了工人收入的提升速度。
除人员成本外，工业生产过程中的能源消耗是第二大成本因素。如果能源成本上升，会促使更多工业界企业到海外建厂。欧盟能源专员欧廷尔警告说，现在德国工业生产行业已经开始在撤离德国了，一开始是降低在德国工厂的生产能力，然后停止在德国工厂的投资，最终关闭在德国的工厂。与此同时，因为美国能源价格降低，工业密集型产业有回流美国的趋势。
选战中的重要议题
6月14日，德国大选前100天，《世界报》公布了一项针对德国企业高层管理人员的调查，结果显示，德国企业界希望，如何提高德国企业国际竞争力的问题能够成为9月份大选中最重要的议题之一，其中的关键问题就是能源转型。
高能源成本让德国经济界对能源转型政策心怀疑虑，现在就连环保人士也心怀不满，因为虽然德国为绿色能源付出了数十亿欧元，但并未达到能源转型政策的主要目标之一——削减二氧化碳排放量。2012年德国二氧化碳排放量同比不仅仅没有减少，反而增加了2%。绿党以及其他众多环保民间组织也必定会在即将到来的选战中重提这一话题。
大纪元记者张清义德国报导
责任编辑：文婧
