2010年7月，在杜伊斯堡一个废弃货车站的露天电子音乐会上发生踩踏惨案，19人当场遇难，2人死于医院，600多人受伤。惨案发生后，人们一直在追问，谁应该为这场惨案负责任？
根据事后初步调查，这个名为“爱的游行”的音乐活动有很多安全疏漏，最大的一点是，这个场地不适合举办这种大型活动，尤其是活动的进出口只有一个地下通道，这样的方案根本不应该被批准。
被告席上没有“大人物”
惨案过去四年了，检察院终于对十人提出了指控，其中六人是杜伊斯堡市政府工作人员，四人则是主办方的工作人员，对他们的指控是过失杀人及过失人身伤害。主办方的几位负责人应该看到，这种安全系统存在根本漏洞，会造成生命危险。而市政府的相关工作人员看到主办方的安全方案不可行，还是批准了这个活动。
终于要开始追究法律责任，这是遇难者家属等了多年的愿望。但令他们失望和不解的是，十名被告只是位居二线的“小虾米”，那些在市民眼里应该负责人的“大鱼”，例如市长、活动主办方、警察局长、安全主管等根本不在名单上。市长和活动主办方从一开始就被排除在外了，这令他们在感情上无法接受，而且市民认为，如果应该承担责任的负责人没有被追究法律责任，那就难免还会发生其它惨案。而且现在被起诉的十个被告虽然需要承担责任，但他们也是因为上面的压力而做了本职工作而已，源头还在上面。
前杜伊斯堡市长绍尔兰德（Adolf Sauerland）极力主张举办这个活动，他希望借助这个现代音乐活动改变该市贫穷、失业率高的形象。据称，他施加压力，一定要在该市举办爱的游行。但是事与愿违，这个活动的踩踏惨案令市长的愿望彻底破灭，而爱的游行惨案成了杜伊斯堡的代名词。
绍尔兰德不愿承担道义上、政治上的责任，不敢道歉，他担心自己会因此被追究法律责任。市民不能原谅他的这种做法，最终把他从市长的职位上轰下台。后继市长一上台，首先代表市政府说出了“对不起”三个字。他使用了多种语言，包括中文，因为遇难者当中有来自邻国的年轻人，还有一位中国女性。
活动主办方老板沙勒（Rainer Schaller）曾经承办过多次大型音乐会活动，他本人还开了健身房连锁公司。踩踏惨案后，他在现场就与来访者交谈，之后很长一段时间没有他的消息，在此期间传出消息，他开着跑车出过一次车祸，车完全毁了，人没有大碍。无论如何，他第一个公开道歉，但他并不认为自己有责任。
警察方面在整个事件中也被指责犯有错误，有市民自发的民间调查组织认为，警察的不当行为加剧了惨案的发生。例如警车挡在会场前的隧道口，使得人群流量更加受限。警方在现场没有步话机，互相没有沟通，而手机网络因为用户太多而不顺畅。当前方发生堵塞时，后方还在大量放人进入。
从另外一方面讲，即使案例最终开庭，法律上搞清楚了，谁应该负责，这也仅仅是法律上的问题。对很多市民来说，还有一个政治、道义上的问题，整个事件牵扯一个是否公正的问题。
大纪元记者余平德国报导
责任编辑：贾南
