彻底推翻指控 伍尔夫无罪
在汉诺威法院里，法官Frank Rosenow在宣判时用词非常明确：伍尔夫“完全无辜”，“毫无拖泥带水”的成份。法庭无法证明他有以权谋私的嫌疑，一同被告的电影制片人格伦伍德（David Groenewold）也同样被判无罪。
法官质疑，伍尔夫会因为这“区区720欧元”就把自己卖了，而且何必这么麻烦，如果真要贿赂他，直接给他1000欧元更省事，再说这些费用伍尔夫可以作为出差费报销，根本不必让朋友格伦伍德埋单。法官表示，“根本就没有证据”，而只凭猜测不足以定罪。
伍尔夫走出法庭时，一些伍尔夫的支持者为他鼓掌祝贺。他的律师认为，法官的判决，对其当事人的这个“毁誉”的案件来说，是一个“荣誉的宣言”。伍尔夫表示，很轻松，法庭的正义获得了胜利，他现在要面向未来，做自己想做的事。具体到当下，他打算先去幼儿园接五岁的儿子。而他第一个成年女儿则表示，知道父亲会获得平反，而且从来就没有对此产生过怀疑。
在这起案例中，伍尔夫被指控接受了其电影制片人朋友格伦伍德的好处，作为交换条件，他以下萨克森州州长的身份为后者的电影拉赞助。检察院具体是指慕尼黑啤酒节期间的两夜酒店费、餐饮费等共计720欧元。伍尔夫否认接受了贿赂，他坚称，与格伦伍德是私人朋友，而且他最终把酒店增加的费用以现金形式还给了朋友。
《图片报》公布“恐吓”电话内容
就在法院宣判前两天，电视上播放了一部有关伍尔夫的影片，而启动了整个事件的《图片报》也将伍尔夫给主编迪克曼（Kai Diekmann）手机的留言全盘公布出来了。正是这个留言激怒了舆论界，认为他干预媒体，于是舆论反而更加猛烈地向他发起攻势，铺天盖地地报道他的事件。伍尔夫名声扫地，最后检察院要对他进行调查，他被逼无奈，只得辞职。
但令读者很有些意外的是，伍尔夫给迪克曼的“恐吓电话”其实并不像两年前媒体上报道的那样，他威胁要引发“战争、他将断绝与该出版社的合作”等等。这些字眼虽然都出现在电话留言中，但上下文联系起来，能让人感受到说话人的激动情绪，但没有恐吓意味。
伍尔夫在留言中声明，自己正在国外访问，有很多会晤，但是《图片报》要报道他私人贷款买房这件事令他必须给身在纽约的主编打电话，他认为这“越雷池”了。伍尔夫最后留言说，该报不能多等一天，等国家元首回国后再讨论此事，而是说，“OK，我们就是要进行这场战争。我认为，您的团队这样做是不负责任的，因此我必须现在就问主编，这是否是主编想要的——其实我无法想象真是这样……”
需要说明的是，《图片报》其实在2012年初就打算公布这段电话留言，但是伍尔夫反对，结果反而造成了更大的误解。
前总统平反了还是输家
尽管法官在宣判后强调，法院无法定罪，那么被告就是100%的清白的、无罪的，但是伍尔夫依然不能算是赢家，因为他从一开始就输了。再说，法律上他也许无可挑剔，但作为政治家，他失去了民众的信任，因此他辞职是不可避免的。另外，作为德国第一公民，伍尔夫无论从私人还是公务方面都必须起到表率的作用，而他有太多说不清楚的疑点，不得不让人怀疑，因此他辞职也是应该的。
伍尔夫是德国历史上最年轻的一位总统，他的出现打破了很多原有的框框。第一家庭是个现代“拼合家庭”，双方各带进来一个孩子，而且二人共同的孩子只有两三岁……。有媒体形容，伍尔夫想成为德国的肯尼迪，留给世界一个年轻、活力、现代的印象，可是他却成了第一个被告上法庭的总统，的确开了先河。
大纪元记者余平德国报导
责任编辑：贾南
