这场民众把市长选下台的活动有很多参与者，有绍尔兰德的政敌；有受害者家属；也有与此毫无关系的普通市民。
2010年7月24日，在杜伊斯堡举行的“爱的游行”露天音乐会发生了踩踏惨案，结果造成21人死亡，500多人受伤。很多市民和反对党认为，绍尔兰德负有政治责任，因为是在他执政下，给这个活动签发了许可证。他们一直呼吁绍尔兰德辞职，退出市长职位，并多次到市政府前举行示威抗议和游行活动；专门成立了“爱的游行自助协会”和“杜伊斯堡新起点”民间组织；还多次向全市市民征集签名支持罢免绍尔兰德等各种形式的抗议活动。
尽管如此，一年半以来，绍尔兰德一直没有表示主动辞职的意思。去年，州政府改变了市长选举制度：市民可以直接决定市长的人选。这最后促使这个活动获得成功。
对于绍尔兰德的下台，德国人和中国人的看法也很不一样。德国人认为，市长是市民选的，其酬金是纳税人给的，他就应该为市民服务，为本市负责。发生了这样巨大的不幸事件，市长虽然不是直接责任人，但是政治和道义上的责任是逃不掉的。再加上反对党的积极活动，抓住把柄轰你下台也是不可避免的事。借助丑闻引起轰动效应，这就是西方典型的政治斗争。
刘女士在杜伊斯堡生活了十几年，她对政治并不感兴趣，也没有参与签名、投票等一系列活动。但她还是觉得这场轰走市长的民众运动很有意思。
绍尔兰德是因为道义责任下台的，至少在最终调查结果出来以前，他算是无辜的。再联系到两天后辞职的总统伍尔夫，这位总统，当时是州长，连50万欧元买房的钱都掏不出来，还得跟朋友借钱。结果惹下一堆麻烦事，一步步被逼无奈，上电视公开道歉都不管用，最后只能辞职。
媒体挖出来的那些所谓丑闻，刘女士认为，看来看去也就是占了点小便宜之类的鸡毛蒜皮的事。前国防部长古藤贝格丢官也无非是国内司空见惯的论文中有抄袭而已。这西方国家的官儿反正是执政党和反对党轮流坐庄，谁在台上都得处处小心，因为谁都很难保证万寿无疆。这上有“公婆”检察院，下有老百姓监督，对面是“情敌”反对党，再加上记者的火眼金睛，曝光点什么小事就把你赶下台了。
如此看来，这西方社会的官儿还真不好当。
大纪元记者钟鸣德国报导
责任编辑：余平
