英国最高法院周三（4月16日）做出了一项具有里程碑意义的裁定：根据英国的平等法律，变性女性在法律上不能被视为女性。
最高法院副院长霍奇勋爵（Lord Hodge）表示，“本法院一致裁定，2010年《平等法》（the Equality Act）中的“女性”和“性别”是指生理上的女性和生理上的性别。
此前，苏格兰政府与妇女运动团体就女性及女性专属空间的定义与法律保护展开了长期的争论。苏格兰政府曾称，拥有性别认可证书（Gender Recognition Certificate, GRC）的变性者有权获得某些保护，并可进入女性专属区域。
提起诉讼的运动团体“支持苏格兰女性”（For Women Scotland）表示，这种使用权应该只适用于天生为女性的人。
争议源于苏格兰议会2018年通过的一项法案，该法案旨在确保公营部门董事会内部的性别平衡。“支持苏格兰女性”表示，该法案错误地将跨性别人士纳入配额，因此提起了诉讼。
该团体共同创始人苏珊·史密斯（Susan Smith）说，“今天，法官们说出了我们一直相信的事实，女性因生理性别而受到保护，性别是真实存在的，女性现在可以感受到：指定给女性的服务和空间是为女性而设的。”
在大西洋西岸，2月6日，美国全国大学体育协会（National Collegiate Athletic Association, NCAA）改变了变性运动员的参赛政策，规定只有在出生时被认定为女性的运动员才能参加女子运动项目的比赛。该政策适用于所有运动员，不管他们以前是否进行过资格审查。NCAA拥有约1,100所会员学校，五十多万名运动员，无疑是美国最大的大学体育管理机构。
此前一天，美国总统川普（特朗普）签署了一项行政命令，禁止变性运动员参加女子运动，赋予了联邦机构拒绝向不遵守《美国法典》第九编（Title IX）的实体提供联邦资金的选择权。川普政府认为，“性别”是指某人出生时被认定的性别。
（本文参考了《华尔街日报》的报导）
【大纪元2025年04月17日 记者秋生综合报导】
责任编辑：李沐恩
