克里米亚的公投于当地时间周日晚结束。未佩戴任何标志的俄国军人守在投票站附近。截至当地时间3点（美国东部时间9点），投票 率已经达到63.9%。此次公投只有即刻入俄和享受更大程度自治两种选项，并没有继续维持现状的第三选项。乌克兰当局斥此次公投违反乌克兰法律、国际法， 并且受到操纵。
公投两选项：入俄或夺回独立主权
克里米亚公投只有两个选项，并没有提供民众继续维持现状的选 项。该两个选项，一个是立即加入俄罗斯，另一个是恢复被乌克兰议会废除的1992年克里米亚宪法。该宪法文本决议指，克里米亚与乌克兰之间的相互关系必须 建立在“协定和条约”的基础上。半岛上的居民享有双重国籍的权利，克里米亚可以建立自己的军队。
克里米亚议会11日通过“独立宣言”，为其投俄铺路。一旦3月16日全民公投通过加入俄罗斯的决定，克里米亚拟将以独立主权国家身分提议加入俄罗斯联邦。而俄国国会下议院已开始安排下一步，21日将讨论克里米亚加入俄罗斯的法案。
据法新社报导，乌克兰过渡总统图尔奇诺夫（Oleksander Turchinov）11日表示，为了不暴露其东部边防，乌克兰将不会为阻止克里米亚的独立而采取军事行动。图尔奇诺夫指责克里米亚的全民公投是由克里姆林宫幕后操控的“谎言”。
西方国家声明不承认公投结果
美国与欧盟此前警告，克里米亚公投违反国际法和乌克兰宪法，一旦公投如期举行，他们将对俄国官员实施更严厉的制裁。
由美国、英国、德国、法国、日本、意大利和加拿大等七个工业发达国家组成的七国集团12日发表共同声明说，由于缺乏必要的准备措施以及俄罗斯军队“威胁性的 存在”，克里米亚全民公投没有“法律效力”，且存在“严重”程序漏洞，七国领导人将不会承认此次公投的结果。如果俄罗斯在此问题上有所行动，七国领导人将 会采取进一步措施。
在华盛顿，美国总统奥巴马同副总统拜登12日以接待一国元首的规格接见乌克兰临时政府总理亚采纽克，表达对乌克兰的承认和支持。奥巴马警告俄罗斯，如果继续沿着现在的路走下去——违反国际法，侵占乌克兰的领土，美国和国际社会将被迫要俄罗斯付出代价。
德国总理默克尔3月9日告诉俄罗斯总统普京，她认为克里米亚半岛举行的加入俄罗斯公投“并不合法”。默克尔发言人塞柏特（Steffen Seibert）在说明默克尔与普京电话交谈内容时说：“总理声明德国的立场，直指3月16日克里米亚公投非法。说此公投不仅违反乌克兰宪法，也抵触国际 法。”
美国日前发起一项决议草案，敦促各国不要承认星期天就克里米亚是否脱离乌克兰加入俄罗斯的公投结果。 15日（星期六），俄罗斯一票否决了安理会美国提议的一份谴责克里米亚公投的决议案。在15个安理会成员中，有13国投了赞成票，中国投了弃权票。
美民意反俄国与普京
美国CNN/ORC于3月15日公布的最新民调显示，有69%美国人视俄国为美国严重威胁，创下前苏联解体后最高记录。有近一半美国人相信，美国未来几年与俄国可能进入新的冷战时代。
CNN调查结果还显示，70%的美国人认为俄罗斯对乌克兰采取的行动没有正当理由，更有80%的民众认为俄国此举违反国际法。同时，有68%的美国人对俄国总统普京看法负面，比今年2月初增加14个百分点。
中共投鼠忌器
让西方人感到奇怪的是，中共号称全球第二大经济体，在乌克兰问题上没有明确的立场。3月15日，联合国安理会在审议谴责克里米亚公投的声明时，中共投了弃权票。
无论莫斯科、华盛顿或者国际媒体如何努力，试图迫使中共在这场争端中站队，中共的态度总是模棱两可，说各方应当“保持冷静克制”，寻求“和平解决”。
表面上看，中共与这场冲突或其结局没什么直接利害关系，欧洲、俄罗斯和美国的利益更大更直接。但实际上，中共在这个问题上陷于非常棘手的处境。
人民起义是中共的头号忌讳。但是俄罗斯打着出于保护少数民族及自决权的名义，实际占领克里米亚并在刺刀之下举行公投的做法，也触及了中共的痛处。虽然中共一直视俄国为盟友，在国际事务中处处和俄国一起制约美国，但如果中共公开支持克里米亚公决，将来新疆、西藏、台湾、香港等若皆循克里米亚先例公决脱离中共， 将会成为中共的梦魇。
欧盟对俄制裁决策无进展
欧美盟国在俄国入侵克里米亚一事上表现软弱，雷声大，雨点小。美国总统奥巴马曾数次公开表示俄国将会“付出代价”，但至今未能有实质性政策。
欧 洲方面的制裁努力在德国的抵制之下一筹莫展。德国仅同意停止给俄国居民的自由签证和与俄罗斯的贸易协定谈判。欧盟中对制裁抵触情绪最大的国家还包括意大利 和荷兰，它们与俄罗斯有非常紧密的经贸往来。前苏联阵营的欧盟成员国则非常强硬，主张制裁措施包括针对俄罗斯官员的旅行禁令以及禁运武器部件。无奈它们在 欧盟中的影响力不大。
究其原因，欧洲太过于依赖俄国的能源出口是其中最大的原因。欧洲约30%的天然气供应依赖俄罗斯，其消费的大部份天然气是由管道运输，并由俄罗斯定价。大部份天然气管道需经过乌克兰境内，使得欧洲直接面临乌克兰通道中断或俄罗斯加强对天然气控制的风险。
最近10年里，俄国天然气公司曾于2006年、2008年和2009年三度停止向乌克兰输送天然气，给乌克兰和其它欧洲国家的客户造成了严重经济损失。专家认为，倘若美国的天然气供应直抵欧洲，可解决俄国的这种“能源恐怖主义”威胁。
大纪元记者海宁综合报导
责任编辑：李缘
