据路透社报导，赞成转基因作物禁令的环保人士说，这些农作物对消费者健康的风险还没有得到足够的检测，并不适合让一小群企业过度的控制粮食供应。而生技产业公司辩称，农民应该有自由培育任何他们想要的作物，为了促进粮食生产和养活地球上不断增加的人口，转基因作物是一个“安全”的方式。
目前，反对种植基因食物的欧盟成员国可与境内公司单独协商，以国家立场禁止他们不要在其领土内推广转基因产品。成员国也可以根据环境政策或城市规划等规范转基因作物。
美国的孟山都公司是世界上最大的种子和基因改造作物公司，孟山都的发言人米契纳（Brandon Mitchener）表示，欧盟的决定是误导。他说，这个决议将允许“一些欧盟成员国攻击这些经过验证的、安全的、可帮助农民生产事半功倍的技术，美国农民也正在以相同的技术开创新的生产记录。”
但将于3月立法的这项协议也没能令环保团体满意。绿色和平组织发言人Marco Contiero说，这项立法主要的问题是它妨碍会员国以环保为由将禁令合法化。
争议转移到会员国
转基因作物已广泛生长在美洲和亚洲，但在欧洲还是意见分岐。许多国家如法国和德国反对转基因作物，但英国则表示欢迎。
欧盟目前只批准有一种转基因作物，孟山都的抗虫玉米MON810用于商业化种植。这个品种主要种植在西班牙和葡萄牙，也栽种在斯洛伐克，罗马尼亚和捷克共和国。
孟山都的另一高阶主管白金汉（Mark Buckingham）说，随着时间推移，新规可能有助于缓解反对转基因作物的政治偏见。
欧洲2010年的民调显示，大部分受访者担心转基因作物的安全性。
隶属于欧洲企业监督组织的粮食问题活动家赫兰德（Nina Holland）说，来自两边阵营的游说，目前重点将放在各成员国，而非面向欧盟总部布鲁塞尔。
反对者认为转基因生物会使大企业对全球粮食供应的控制力越来越大，导致更多化学药剂的滥用，对人体健康和环境的长期影响有其不确定性。
支持者认为，转基因生物是提高产量，生产更便宜的食品，提高生产质量的关键技术。
据自然植物杂志统计，2013年在欧洲只有不到150000公顷的土地种植转基因作物，主要是在西班牙。
虽然孟山都的玉米是目前能在欧洲种植的唯一转基因作物，但实际上2012年欧洲从其他国家进口的转基因农产品约有30万吨，主要是用于动物的大豆饲料。
责任编辑：王愉悦
