“告状”的林德施巴赫是巴伐利亚州议会里最大的反对党社民党(SPD)的党团主席。他把执政党基社盟(CSU)的“民调门”事件公之于众，并告上了宪法法庭。
2008年州政府动用50多万欧元的财政款项，委托汉堡GMS-研究所进行民意调查。其内容不仅涉及受访者的一般性观点，还问到他们的选举倾向。这个调查因此被怀疑意在为执政党CSU的决策出谋划策。
最惹人注目的是其中关于自民党（FDP）的内容，这个当时已经和CSU联合执政的政治盟友在调查中也被列入需要“对付”的政治力量，并研究相应对策。为此两党之间曾经爆发了一场不小的口水战。CSU当然否认自己的“三心二意”。但是观察家认为，现在同时任CSU党主席的州长西霍夫（Seehofer），其针对自民党的所作所为，都受到调查报告的影响。
事件曝光后，反对党SPD和绿党指责执政党“党政不分”，非要抓出点儿有关党派献金的线索不可。西霍夫针锋相对，认为调查是针对公众一般性观点的，其中政治性的问题不可避免地涉及到政府和政党。
在林德施巴赫要求执政党公布民调结果没有获得回应后，他把州政府告上了州最高法院。他认为，开始的时候州政府对他的要求装聋作哑，但宪法法院作出判决后，执政党又希望尽快了结这桩官司。
州政府则不认同这种说法。他们说，开始之所以在公布民意调查结果上持保留态度，是因为其内容涉及到政府行政职责的核心部份。
此事目前已惊动了联邦，德国联邦议会主席拉默特（Norbert Lammert）正在审查“民调门”事件背后是否真有党派献金的问题。如果真是如此，CSU要“大吐血”了，不但要退赔民意调查的费用，还要付两倍的罚金。
（大纪元记者吉男德国报导）
(责任编辑:黄芩)
