1945年5月26日-(2)
“我党第六次代表大会断然拒绝把陈独秀选入中央委员会。今天看来，这是对的。可是，不选举陈独秀并没有能够保证不翻车。
“四中全会把李立三排除出政治局。他被解除了领导职务。可是，没有他，错误还是照样犯。
“还有第三个例子是遵义会议。从那时起，十年过去了，而这段期间我们的错误犯得少一点。在这段期间从事实际工作的同志，大部份还是在我党四中全会和五中全会上选出的。而六大选出的中央委员却只剩下四个人。〔毛在这儿是说，遵义会议之后，洛甫、博古、王稼祥等人，即所有反对他的政策的人，都留在领导机构内，而错误还犯得少些。因此，现在也不用担心。〕如果不是因为有犯过错误的同志的帮助，遵义会议本身就不会开得这么成功。或者，再看看六中全会，参加全会工作的，也还是有这些同志。
“从整风开始以来，我们党有了很大进步。党内发生了变化。
“过去，我们采用简单的办法来解决问题。最近十年，我们采取了宽容的态度。经验证明这种办法对。一个人犯了错误之后，决心改正错误，这就好嘛。过去犯过错误的同志，现在承认了错误，并且决心改正。把他们选入党的中央委员会是对的。这是个很好的想法。
“可以说，我们是理想的现实主义者，或革命的现实主义者，因为我们把理想和现实生活结合起来了。而我们遵循上述原则，就正好能够把理想和具体的现实结合在一起。不然，我们就可能忽视了一个很重要的情况而办了错事。顺便提一句，这儿所有的同志都是不愿意犯错误的。
“形势就是这样。有的同志感情用事，不愿意选举犯过错误的人。可是如果从理智出发，就必须既往不咎，选那些同志。需要把感情和理智结合起来。这是能够办到的，因为我们已经认识到有这种必要性了。
“我想，我们能同过去不慎犯过大错误的人合作，不过条件是他们得承认错误。同时，我们自己也应该经受锻炼，学到东西。
“举例来说：
“马克思建立第一国际时，为了同意大利、西班牙等国的无政府主义者合作，被迫把纲领限制在无政府主义者可以接受的水平上。马克思这样作，是因为当时有相当大的一部分群众跟着无政府主义者跑。以后，这批无政府主义者拒绝合作。那好吧。他们这么干，谁在乎呢？这毫不影响马克思的目标或者他的运动路线。
“列宁和斯大林过去同反对派合作。那是在反对派还领导着工人阶级中的某些派别的时候。一旦这些思潮消失，他们就同反对派分子决裂了。(待续)
——转自新唐人
