是否蓄意抄袭？
前国防部长古滕贝格的博士论文2011年被大学评定为抄袭品之后，沙万曾公开表示，感到羞耻。之后接连有高级政治家因博士论文陷入造假风波，她没有料到的是，自己两年后也成为打假人士的靶子。
沙万1980年在杜塞尔多夫大学取得了博士学位，30多年后，有匿名人士在互联网上宣称，沙万的博士论文有问题。沙万从一开始就坚决否认这个指控，在大学正式启动取消其博士头衔的程序后，她依然强调自己是无辜的。她表示，在过去的几个月里，她与多位行家仔细地研究过她的论文，而得出的结论是：其论文不是抄袭品。
但是大学的观点显然与教育部长本人的不一样，否则也不会启动这个程序。不过据媒体得到的消息，对沙万的指控已经比最初缓和了许多。因为有新的专家鉴定说，沙万当年写博士论文时没有蓄意抄袭，但是在某些引述段落的处理方法上不符合科学论著的标准要求。这和去年10月份大学流传到外部的一份鉴定完全不同，当时有专家认为，沙万是蓄意抄袭。
有消息透露，教育部长的论文与古滕贝格的论文在规模和性质上有很大区别。古滕贝格是整章整章地复制，而沙万则是某些段落或某些页面上表述模糊，而且注脚不合规定。也就是说，大学认为沙万的论文有错误，但是这个错误是否严重到要摘掉其博士帽的程度，这是大学要决定的事情。据媒体报道，该大学调查委员会七名成员一致建议启动取消沙万博士头衔程序。现在无论大学最终得出什么结论，教育部长的声誉都已受到严重损伤，整个德国的博士质量也受到牵连。
不辞职 下届还当教育部长
沙万从一开始就坚决捍卫自己的博士头衔，无论在野党如何大声疾呼要其辞职，基民盟籍教育部长都不为所动，甚至表示，即使博士头衔真的被取消，也依然要竟选教育部长。德国总理默克尔通过发言人表示，完全信任沙万。
沙万被认为是默克尔的亲信，离联邦大选还有八个月，沙万的博士头衔如果真被撤销，她是否还能担任教育部长，这也关系到默克尔。
最近沙万得到了家乡选民的全力支持，她所在的乌尔姆（Ulm）选区推举她为联邦议员候选者，而且这一次，57岁的教育部长得到了前所未有的高票支持：307票中，有294票投票支持她。沙万很受感动和鼓舞，她反复强调自己的无辜，并且要捍卫自己的博士头衔。
谁是下一个
古滕贝格是第一个被大学取消博士资格的，这位政坛上的人气明星从媒体的宠儿一下沦为被嘲弄批评的对象，之后他被迫辞去所有政治职务，举家迁往美国。他希望德国把他忘掉，所以把自己雪葬起来，拒绝接受德国媒体的采访。但他也表示，他犯下的愚蠢错误要自己承担，并不关媒体的推波助澜。
自古滕贝格开始，德国因博士论文抄袭丢掉博士头衔的高级政治家一个接一个。几年前，打假人士就放出风来，要把德国的博士政治家一个一个拿来过筛。教育部长33年前的博士论文被翻出来之后，有网民好奇地发问，哪位研究过总理的博士论文？默克尔博士论文的注脚都符合要求吗？
大纪元记者余平德国报导
责任编辑：贾南
