恶搞金正恩喜剧停映 电影人与民众哗然

影业屈服噤声 明星纷吐槽

《采访》是一部虚构的喜剧片,讲述美国中央情报局聘请一名电视台记者和一名制作人利用采访金正恩的机会行刺。尽管美国国土安全部之前曾经表示并没有可信情报表明,黑客存在针对影院的暴力企图,但帝王娱乐、AMC、Cinemark和Carmike Cinemas等美国最大的几家院线都在17日做出决定,不会上映这部《采访》。随后,留给索尼的选择几乎只有撤回该片。这可惹恼了一众好莱坞明星,他们纷纷在推特上发起口诛笔伐。

好莱坞喜剧明星本•斯蒂勒(Ben Stiller)发表推文说:“难以相信这就是美国在被威胁言论自由后的反应。”

在片中出演小角色的男星罗伯•洛(Rob Lowe)在推特感叹道:“哇!每个人都屈服了,黑客胜利了,完全彻底地胜利了。”

著名女星、人权活动家米亚•法罗(Mia Farrow)则很不齿地发推文:“索尼是个耻辱,令人作呕。”

著名脱口秀主持人吉米•坎摩尔(Jimmy Kimmel)则在回复网友的推文时表示,索尼的决定,是以“一种非美国式的懦弱让恐怖行为得逞,树立了一个可怕的先例”。

美国演员史蒂夫•卡瑞尔(Steve Carell)表示,这个决定对言论自由来说是一件令人悲哀的日子。

英伦影星本尼迪克特•康伯巴奇(Benedict Cumberbatch)表示,索尼的做法令人十分担忧。康伯巴奇说:“我们享受着民主,拥有公民权利和言论自由,享受着这样的文化和美国式的生活。当看到这一切受到来自外部的攻击,看到人们由于惧怕恐吓而噤声,即便只是表达不同的意见或者嘲弄一下,这是个悲剧。”


《采访》剧照。(索尼影业官方剧照)

民众不认同影业决定

对院线和索尼公司的决定,不仅明星纷纷吐槽,美国民众也不认同。

纽约市民布克(Harold Booker)在受访时说:“我不认为朝鲜对好莱坞有这么大的控制力,只不过现在人们实在不愿意卷入矛盾。因为会影响利益,所以就不放映了。”

纽约市民弗雷齐尔(Demetrius Frazier):“我觉得他们应该继续放映这部电影,人们没必要过于敏感,只是娱乐而已。”

 


《采访》剧照。(索尼影业官方剧照)

法国电影界人士震惊悲哀

撤映事件在大洋彼岸的法国电影界也掀起轩然大波。

法国电影制片人协会主席马克•米西奥尼耶(Marc Missionnier)对法新社记者表示:“将公演的电影突然被取消,这是非常罕见的事情。”他表示,即便是1988年的《基督最后的诱惑》(The Last Temptation of Christ),美国城市的抗议活动和法国原教旨主义分子搞的恐怖活动,都没能阻止该片上映。

法国电影院联合会总代表马克-奥利维耶•塞巴热(Marc-Olivier Sebbag)表示,大家不得不正视这种危险,他简直不相信这件事情是真的。曾担任戛纳影展主席15年之久的吉勒斯•雅各布(Gilles Jacob)则说,影院停映《采访》一片,但有一天网络上一定会有盗版,此举对电影业是一个打击。


《采访》剧照。(索尼影业官方剧照)

好莱坞不会坐视黑客威胁

美国导演兼制片人贾德•阿帕图(Judd Apatow)质疑,以后我们是不是把接到过恐怖威胁的影片都从电影院屏幕上撤下来呢?

多元文化电影协会(Multicultural Motion Picture Association)主席贾维•哈切森(Jarvee Hutcherson)在接受大纪元记者采访时表示:“我们希望对索尼被黑事件做一个声明,关于所有发生的事情,所有北韩做的那些事都是破坏娱乐产业的。事件中所出现的各种威胁,令我们感到非常担心。”

哈切森说:“我们将会密切注意采取更严密的安保措施,更密切地与全世界联通,我听说现在有了些线索。我确定娱乐业会站出来做一些事情。我们不会坐视这些事情发生。”

美国加州大学洛杉矶分校电影学院电影评论家理查德•沃尔特(Richard Walter)则表示,我们当然希望索尼影业能够不畏惧恐怖威胁,但如果大家装作威胁不存在,那也是不负责任的。**

大纪元记者乔安、苏湘岚综合报导

责任编辑:苏明真

Pin It on Pinterest

Share This
返回顶部
大纪元德国生活网简介 | 授权与许可 | 版权©2016年大纪元德国生活网 保留所有权利