选举的记忆
“选举”在我的脑海里占据的位子不多，挺模糊的印象。记得小时候在中国，我们在学校选举过班长、课代表什么的，但实际上最后还是老师定夺，并不是谁的票数多，谁当选。而国家最高权力机构的选举，也是那些多少百万分之一有资格举手的那些人举举手而已，那和我们平民百姓没什么关系。
再后来，国门开大了一点，我从电视上看到一点美国大选的零星镜头，那是总统侯选人到各州去演讲，台上演讲人很有号召感染力，台下支持者们摇着小旗，情绪高涨。但那里太遥远，我就像在看一台戏，与我也没有什么关系。不过，我会不自觉地与我们平时听领导毫无表情地念着秘书写的发言稿，索然无味，催人入睡的情景来比较。
移居丹麦后，我对选举也不太关心。丹麦大选大约四年一次，有时执政党连任，有时执政党下台，在野党上台。丹麦人说是换届了，竞争两方的政治家们最后总是互相握手致意，输家向赢家表示祝贺。很平和理性，没有阶级斗争，没有你死我活，更没有出现亡党亡国的末日之像，人们该干什么还干什么。而在丹麦的中国人理解就不太一样，有的调侃说，执政党被推翻了，变天了。这个说法我听起来有些别扭，但还是很能理解，毕竟从小到大所受的教育中就充满这样的词汇。
以前“党妈妈”教育我们，西方的民主是假民主，然后一大堆引经据典。我自己对此深信不疑，觉得自己生活在这种“无产阶级专政”的国家里是多么幸运，人民当家做主人。可我却从来没有听说什么时候让我去投票选政府，只听说我的利益被政府代表了。而一些敢于说出自己想法的人，往往被认为是“搞政治”，轻则归到5%里去当另类，重则大牢关押，酷刑侍候。所以“政治”之事，良民万万不可过问。
人民作主
在丹麦多年，我看到的和经历的情形，把我思想中的观念完完全全地颠覆了！丹麦人以参与政治为荣，因为国家政治关乎老百姓自己每个人的利益，不可不关心。普通的丹麦人不一定是哪个政党的成员，可是都认真了解各党的施政纲领，然后投下自己神圣的一票。
今年丹麦有九个政党参加竞选，组成蓝、红两大阵营。同一阵营中各党的施政纲领又有所不同，各社会阶层的利益通过他们所代表的党派而得到充分表达，真是够民主的！比美国还民主，美国只是两大政党。历年来，丹麦选民的投票率高达80%到90%。谁得票多谁当政，非常公道，过程也非常透明。经过了这么多年的理解和思考，到现在我才明白了，这才是真正的“人民当家作主”。
这种当家做主的意识，有它坚实的经济与政治基础，不是表面做作秀。丹麦人很自豪地说“我是纳税人”。是的，是纳税人交的税养活了政府机构和他的施政者，如果政府表现不合民意，那么就换掉。被换下来的，也没有怨恨和恐惧，只是回到自己先前的生活中去，该干什么，还干什么。我想，这多轻松自在啊，人嘛本该就是如此！
想到这里，我又明白了一个道理：“共产党给我钱”，“共产党养活了我”之类的说法，应该反过来看：“我养活了共产党”。当我把在中国所见所闻和西方民主社会对比，回过头再读《九评共产党》一书，觉得真是如醍醐灌顶一般，让我一切都明白了。怪不得自从2004年《九评共产党》一书发表以来，中国大陆有一亿人退出了中共的党、团、队，而且这个声势越来越大，每天突破网络封锁宣布三退的人有五万多。我想他们一定也和我一样，通过这本奇书明白了共产党到底是什么，它给中国带来了多大的灾难。
可能有朋友说，“你忘记你是中国人了”、“你不爱国”等等。我并不惊讶听到大陆同胞中有人这样想问题，只是觉得有些可悲。在西方民主社会，你说你不爱哪个党，这很正常。如果在丹麦，有人说，你不爱现在的执政党—社会民主党，你就是不爱国，那真的大家都会笑话他：“这人脑子有毛病！”是呀，这不是思维逻辑混乱嘛！哪个党可以代表人民祖祖辈辈生兹养兹的那片土地—国家啊！
神圣的一票
我的思绪再回到丹麦大选。短短三周时间，各党派的竞选可谓激烈，每当我打开电视，几乎都是这个内容。有一天，我在电视上看到九个政党的领袖们在丝绸堡市（Silkeborg）进行辩论。每个人站在一张小高桌后面，电视主持人向他们提问题，他们一一作回答。突然，我有一种感觉，眼前的竞选画面，和人们做游戏，答竞赛题，是何等的相似！饭桌前的电视观众看着这个场面，在心目中给他们打分，决定自己的选票。真的很有趣，很轻松，而且信息高度集中，短时间内把各党的主张都了解了，省时省力。现在我已经有选举权，我也应该履行自己的责任和义务，参与政治。
九月十五日丹麦议会大选日，一大早我来到投票点，投下自己神圣的一票。天气虽然很好，风和日丽，而我的心情却是既轻松，又沉重。什么时候，那片生我养我的土地上也能有这样的民主体制，人们轻松自由地选举自己所想要的、代表自己的政府呢？
