《华尔街日报》7月29日报导，纽约大学斯特恩商学院（New York University Stern School of Business）的波动实验室（Volatility Laboratory）发布分析报告称，过去3年中，若发生金融危机的情况下，要救助中国银行业的成本增加了近3倍，达到5,262亿美元，这一金额远远超出救助全球任何一个国家银行系统的成本。
上市银行股价跌破净资产无力偿债
纽约大学的研究团队通过模拟大陆爆发类似2008年全球金融风暴时的情景，估算大陆上市银行股价在未来6个月内下挫40%的情况下，需要动用多少额外的资金，才能确保银行保持偿债能力。换言之，利用大陆银行的资产负债表和股价变化对银行进行压力测试。
测算的结果显示，大陆银行业显然没有能力应付类似的金融风暴。银行的规模越大，陷入困境时情况就越糟糕，所需的救助资金也就越多。在该测算排名中，中国银行位居榜首，紧随其后的分别是中国农业银行、中国建设银行和中国工商银行。
据同花顺数据显示，截至2013年年底，大陆16家上市银行中已有13家银行的股价跌破净资产（简称：破净），进入2014年来，曾一度出现16家上市银行全面破净，大多数时候仅有两三家银行苦撑在每股净资产价格之上。
陆媒《每日经济新闻》报导称，截至7月29日收盘，仅有民生、平安和宁波3家银行股价高于净资产，其余13家上市银行仍然挣扎在破净线之下，而目前市净率最低的是光大银行，为0.75倍。
加州大学迭戈分校（University of California, San Diego）的经济学教授汉密尔顿（James Hamilton）在他名为Econbrowser的博客上分析说，这种结果似乎缘于这样一个事实：中资银行的负债持续快速增长，而这些银行的股票估值似乎很容易受到经济滑坡的影响。
靠信贷刺激的经济增长走入死胡同
波动实验室并未解释救助成本上升的原因，但这种上升势头与近年银行信贷急剧增加的趋势一致。
债信评级公司惠誉（Fitch）驻中国前高级分析师朱夏莲在过去8年来，一直警告中国债务泡沫行将崩溃。今年初，大陆出现首例信托产品违约的时候，朱夏莲的警告显示出它特别的份量。
今年2月，朱夏莲对英国《电讯报》表示，“银行业在5年内已经贷出14万亿到15万亿美元。中国不发生大规模问题是不可能的。”
随着今年以来经济增长持续放缓，大陆当局推出了一些旨在推动经济增速回升的措施，看起来这些措施已经将第二季度中国GDP从7.4%拉回到7.5%。
但在这些措施的背后，则是来自金融系统的信贷支持，6月新增贷款较上年同期增长25%，至人民币1.08万亿元（约合1,742亿美元）。
波动实验室认为，信贷激增导致本已不断上升的中国金融系统风险进一步加剧。
IMF：中国应避免大规模刺激
国际货币组织（IMF）7月30日发布报告，建议中国把2015年经济增长目标设在6.5-7%，甚至更低水平；除非增长显著低于目标水平，政府应避免大规模刺激。
中共政府设定的2014年经济增长目标为7.5%，而一季度中国经济增速降至7.4%，为2012年三季度以来最低水平。随后，中共政府推出一系列的“刺激”政策拉动经济，避免因出口下滑和房地产市场骤然降温对经济增长带来的冲击。
IMF在报告中重申，中国不应继续出台刺激措施。IMF认为，信贷和投资增长迅猛给中国经济带来的风险，已经“上升至很高”，必须优先考虑调降其信贷水平。
大纪元记者李双综合报导
责任编辑：李缘
