在德国议会以及参议院周五晚间投票结束后，联邦宪法法院当天夜里就收到了不同团体的诉讼，其中包括左派党、基社盟议员高维勒（Peter Gauweiler）、一个教授团组以及一个名为“更多民主”的民间团体。该团体由原社民党籍司法部长多伊布勒-戈梅林（Herta Däubler-Gmelin）为首，并且征集了一万二千个市民签名。宪法法院一位发言人已经向媒体证实，收到了这些诉讼。但下一步如何进行，要近日才做决定。
欧元区国家财政部长今年三月达成协议，将临时性欧洲金融稳定基金（EFSF）（2000亿欧元）与永久性欧洲稳定机制（5000亿欧元）并行使用，总体将欧元区能动用的防火墙金额提高到近8000亿欧元。德国是欧洲稳定机制中出资最多的国家，没有德国的同意，这一切都是空文。
而辅助欧洲稳定机制的还有一个严格欧盟各国财政预算的财政公约，目前欧盟25个国家已经通过了这个财政公约，只有英国和捷克没有参加进来。这一公约原定明年年初开始生效。反对派认为，正是这个财政公约会对欧盟各国独立的财政预算产生影响。根据这个公约，各签署国，包括德国，其联邦及联邦州、地方政府必须维持财政平衡，否则欧洲法庭将有权责罚。
左派党认为，这个财政公约严重干预联邦议会的预算主权，而且德国将一直无法摆脱这个财政公约，想退出来都不可能，长久来看，这将削弱民主力量。高维勒抗议说，“不民主合法的机构”将支配上亿欧元纳税人的税款。有自民党籍议员表示，这是一条“通往奴隶制的道路”。但执政党则驳回这些指控，认为这两项协议与基本法一致。如果德国最高法院裁定，欧洲稳定机制和欧盟各国财政公约违法，那么这将在欧盟以及国际政治、金融市场掀起一场天翻地覆的变革。
宪法法院表示，七月中旬以前是不会做出什么判决的。目前，无论发生什么变故，欧洲只能用临时性欧洲金融稳定基金（EFSF）勉强支撑了。
大纪元记者余平德国报导
责任编辑:贾南
