德国刑法第323条规定：遇到事故或紧急情况，在可以施救的情况下但拒绝施救者，可处以一年以下监禁或罚款。
一名老人在银行自动取款机前突然晕倒，4名路过者视而不见，还有人直接从老人身上跨过去……这段在德国埃森法庭上播放的监控录像，让在场的人们都安静了，有人默默低下头，有人用手捂着嘴巴神情不安。从某种角度上说，这不仅是一场庭审，还是一场有关良知的拷问。
银行里到底发生了什么？
去年10月3日，德国的国庆假日，在埃森（Essen）一家银行里，一名83岁老人在自动取款机前突然晕倒，他曾经几次想挣扎起身，但都没有成功，而且磕到了头部，最后昏迷在地。
银行监控显示，先后有4名顾客经过，但都没有理睬一下老人，而是绕过去，还有的甚至从老人身上跨过去。
大约过了20分钟，第5名顾客发现了昏迷的老人，赶紧拨打急救电话，老人被送到医院。在医院治疗过程中，老人曾经清醒，甚至还有好转，但不幸的是最终在几天后去世。
这起“见死不救”事件引起了社会震动，德国警方后来缉捕了这4名对老人不闻不问的顾客。
被告人的辩解法官不接受
德国埃森法院9月18日对该案件做出了判决，被告由于未施救而要支付罚款。
在埃森法庭上播放了银行当时的监控录影，现场一片安静。公诉人Nina Rezai表示，当人们看到这段监控时，都缄默了。“见死不救”者的行为令人非常震惊。
根据鉴定人的说明，老人的死亡与施救时间没有因果联系。无论急救时间是早还是晚，老人都有可能离世。
被告辩解，经常在事发地点看到流浪汉，还以为昏倒的老人是流浪汉在睡觉。不过，这种说法没有被法官接受。公诉人也指出，现在几乎人人都有手机，至少可以打个急救电话，此外银行里也有电话。
“见死不救罪”有明文规定
据德国刑法第323条规定：“遇到事故、险情或紧急情况，在可以施救的情况下但拒绝施救者，尤其是在不会给本人带来危险，以及不会与其它重要责任构成冲突时，可处以一年以下监禁或罚款。”这就是所谓的“见死不救”罪（Unterlassene Hilfeleistung）。
这是根据《圣经》中撒玛利亚好人的故事制定的“撒玛利亚好人法”，既对见义勇为者予以鼓励和保护，同时也惩戒见死不救的行为。
德国《民法》规定，“见死不救”行为的受害者有权提出赔偿要求。
法庭判决，3名经过老人身边、但没有施予援手的顾客要缴纳罚款。罚款额度根据各人的收入水准确定，其中一位39岁的女士需支付3600欧元罚款，其余两位61岁和55岁的男士，分别需要支付2800欧元和2400欧元的罚款。
而第4名被告由于健康原因没有出庭，将择日另外进行审理。
美国华府人权律师叶宁表示：“德国的这个判决是非常有意义的，用法律来调节和规范社会公德，由法律来促进道德，促进国民行为举止的提升，这个是非常必要的，这些东西非常值得中国去学习。”
救援重点是要“立即行动”
德媒说明，所谓“见死不救”是一种有意识的行为，明明看到他人遇到危险却不采取行动。这种危险也可能是在日常生活中都会遇到的突发情况，比如交通事故、他人在街头遭到暴力袭击、甚至邻居发生家暴等。
但这并不意味着必须奋不顾身，舍己救人，采取风险较小的间接救助，例如向其他人求援、报警等都是协助，重点不在方式而是要有立即行动。
该事件引起人们广泛讨论
事件被媒体曝光后，公众舆论一片哗然。
推特上有人写道：“见到垂死老人竟然无动于衷，这些人到底有多麻木？”“任何人都有手机！打个急救电话不是举手之劳吗？”另一个人写道：“怎么就不想想，躺在地上的老人也有可能是你们的父亲或祖父啊！”
埃森市长基民盟政治家托马斯・库芬对媒体表示，这是一起“既令人悲哀也引人深思的事件。”
埃森主教奥维贝克表示：“我相信，一个没有慈悲心的社会是无法存在下去的。”
来自比勒费尔德的社会心理学家盖德・波内尔表示，“见死不救”是将被惩处的罪行。从心理学的角度上看，所有的人都面临着“见死不救”的潜在风险，也正因为如此，每个人都应时刻提醒自己这种风险的存在。
他建议，如果自己陷入危险境地，应尽可能主动寻求帮助。尤其是在周边人很多的情况下，一定要有针对性的寻求救助，比如这样：“那位穿灰色大衣的先生，请您帮我叫一辆急救车！”
【大纪元2017年09月27日 记者穆华德国报导】
责任编辑：周仁
