据报道，2012年调查私人帐号的案例将近7万，2013年增加到14.2万。而且预计今年还会继续增加，截至今年前三个月，调查私人帐号的案例已经累计4.8万件，一年前同期的案例只有2.4万件。
最初允许调查私人帐号是出于反恐或打击严重刑事犯罪活动的考量，而且联邦宪法法院规定，这只是特殊情况下所采取的特殊方法。从2005年开始，怀疑某人逃税或者欺骗当局，骗取社会福利时，税务局、社会福利和劳工局等也可以申请查看私人帐号。
现在，当局动辄查阅私人帐号，这已经不是特例，而转变为打开私人帐号的敲门砖了，有资格申请查看私人帐号的部门越来越多，范围越来越广。不肯合作的逃税者、社会福利领取者等都有可能成为被调查的对象。也就是说，不仅是有钱人，申请社会福利的穷人也有可能引火烧身，招来财政部的“关注”。
从2013年开始，法警也被赋予了这种特权，只要追查的款项价值超过500欧元，法警就可以申请调查其银行帐号情况，因此去年激增的调查案例几乎全部来自法警的申请。现在司法部门的官员还可以询问养老保险、税务部门、机动车管理部门等。
当然政府部门询问帐号情况是有限制的，被调查者的姓名、生日、住址、银行帐号号码等都可以被调出来，但帐号上的储蓄情况、转账情况则依然是秘密。
德国信息保护人士批评说，当局“好奇的鼻子到处嗅”，被调查者常常没有理由就被调查，事后也不知道。信息保护人士质疑，调查私人帐号的部门是否真的拥有这个权力，而且这项调查是否确实有必要。还有声音批评这种做法是“国家刺探”、“全面监视”，主要的担心在于如果没有相应的控制，可能导致有关公职人员随心所欲和滥用权力。
联邦议会左派党党团副主席要求，严格控制检查私人帐号的做法。他对媒体表示，检查私人帐号急剧增加，说明政府、部门侵犯基本人权的问题一年比一年严重。允许检查私人帐号的初衷是对付恐怖分子或者犯罪分子，但现在这种方法已经从特殊情况变成了自动的常规手段，这违背了联邦宪法法院所规定的特例限制。
联邦税务协会则为这种方法辩护，称这是对付不诚实纳税者或谎报财产的公民的最后一招。如果遇到这种情况，政府不能坐视不管。事实证明，这种方法行之有效。而且信息保护人士只是站在公民的角度看待这件事，而没有从国家的角度来衡量。
从另外一方面讲，如果真的想保护自己的银行信息，不想让国家分享你的银行秘密，最好不要让政府官员产生偷税漏税的疑虑。申报税务时必须遵守规定，如实上报，同样申请社会福利也不能隐瞒任何信息。作为普通的纳税人，为了避免不必要的麻烦，每年填写报税表时都应该尽可能全面和正确。只要诚实纳税，什么部门检查什么帐号就都与你无关了。
大纪元记者余平德国报导
责任编辑：贾南
