玛缇奥普鲁斯今年55岁，身兼政治顾问、企业家、荣誉教授三个头衔。1989年，其博士论文因引用《美国：实验进展》中的一些段落没有标注而出现过麻烦，但校方在当时并没有收回其博士头衔。当时玛缇奥普鲁斯只是称，为自己的“疏忽大意”感到遗憾。
然而，波恩大学近日重翻旧账，在其博士论文中发现了320处没有注明出处的段落，而且这些地方用“令人误导”的方式被“蓄意”掩盖了。因此，大学还是决定收回其博士学位。波茨坦大学和不伦瑞克技术大学也相继表示，一旦玛缇奥普鲁斯在法律上失去博士学位，他们也将收回其在本校的荣誉教授头衔。
波恩大学发出公告后，玛缇奥普鲁斯的律师立即宣布将起诉到行政法院。律师表示，校方的决定是“违法的，因为违背了系委员会在1991年1月30日作出的不可废除决定。”根据该决定，波恩大学不会收回玛缇奥普鲁斯的博士头衔。同时，律师建议玛缇奥普鲁斯确认一下，波恩大学是否应为给其带来的名誉损失负责。
现在。玛缇奥普鲁斯博士头衔的去与留，校方是否应对其名誉损失负责将由法院来做进一步判决。
事实上，波恩大学几个月前刚刚撤销了自民党籍欧洲议会成员查茨马卡克斯(Jorgo Chatzimarkakis)的博士头衔。而且玛缇奥普鲁斯也不是第一个论文事件与校方对簿公堂的政客，就在此前不久自民党另一政治家考赫-梅琳(Silvana Koch-Mehrin)由于论文中存在大量匿名引用而丢掉博士学位，她因此在法庭上捍卫自己的权利。
与其事发后弥补，不如正本清源。柏林自由大学发言人表示，严格的论文审阅依然杜绝抄袭的最好保障。自由大学的每一位论文审阅员都应该认真地参与博士论文的审阅、批改，同时与博士研究生在论文的具体内容及引用方式上进行交流。每一篇博士论文至少应被两位审阅者评估，之后论文应陈列在各专业的公共领域，供高校老师再次审核文章质量以及内容是否存在抄袭。洪堡大学校长奥尔伯茨(Jan-Hendrik Olbertz)提出继续加强学校的论文审批过程，之后所有的博士论文将以电子版的形式上交，这样教授们可以比较轻易的查出，文章中哪些段落来自网络，没有注明出处。
大纪元记者杨帆德国报道
责任编辑：贾南
