英国资讯商停发中国PMI预估值困扰投资者

虽然近年中国经济增长迅速,但要根据一套真实反映中国经济状况的数据或指标做为投资中国市场的参考对分析师们来讲还是奢望,这也导致许多海外投资者因此收手。

据多维新闻11月29日报导,法国巴黎银行(BNP Paribas)首席中国经济学家表示,该行需要更可靠的数据,但却一直未能找到合适的领先经济指标。原因很简单,一个可靠的经济领先指标,其实是由部分企业调查、加上部分的官方统计综合而成。民间调查可以由资讯商努力获得,但官方统计若无可信赖的数据,就成了“垃圾进,垃圾出”,难以获得正确的综合指标了。

因海外投资者和分析师不相信官方提供的经济数据,这就促使了一种特殊的“商机”产生,谁能提供可信赖的经济数据给外界参考,谁就可以行销这套数据或指数来获利。中国民生银行支持的一个智库,对4,000家中国企业进行调查,提供另一种采购经理人指数,称为“民新指数”。民新指数的组成企业七成是中小企业,较能反映社会上普遍感受的景气状况。官方公布的采购经理人指数,主要调查国有企业,其状况和民间一般企业不同。

9月份民新制造业采购经理人指数为43,低于Markit公布的中国制造业PMI指数47.2,更低于官方的49.8。这个新指数和外界看法较接近,引发了各方关注。

除此之外,美银美林已另外编制了中国经济指标,引入更多的服务业数据,来掌握中国未来的产业趋势。这项指数也显示,中国经济正在缓慢下滑,同样和外界预期一致。

报导称,如果上述两项新指标逐渐受到外界信赖,成为越来越多机构和投资人订购和参考的资讯时,当局公布的数据将成为“仅供参考”的统计或预测,情况将变得相当尴尬。

另外,海外的分析师现在也使用克强指数来衡量中国的经济。2010年末,英国《经济学人》杂志推出了一项用于评估中国GDP增长量的新指标—克强指数(Li keqiang index)。这个以时任副总理李克强的名字命名的指数是三种经济指标:耗电量、铁路运货量和银行贷款发放量的结合。

《经济学人》杂志认为克强指数比中国官方的GDP数字更能真实的反映中国经济的现实状况。评论者说,就真实性而言,克强指数包括的三项指标,项项涉及真金白银,几乎不存在做假的可能性。克强指数被花旗银行等国际机构认可。

长久以来,很多经济学家和投资者一直对中国官方数据持怀疑态度。最典型的就是对GDP数据的怀疑。以今年第三季度为例,官方公布数据为6.9%,高于市场预期,引发外界质疑,因为这个数据和中国出口衰退、工业增长下滑,居民消费指数下降等现象在客观上很难并存。

中共统计局日前正式公布的大陆31个省份2015年前三季度GDP数据显示,前三季度大陆生产总值487,774亿元人民币,而31个省份前三季度GDP总和为507,256.2亿元人民币,超出全国总量多达19,482.2亿元人民币。GDP再次出现了各省份数据之和与全国总量不符的情况。中共从1985年中央和地方分别核算GDP以来,地方GDP总和一直高于中央公布的GDP总量。

报导表示,一般说来,统计和资讯的正确性,和经济发展的程度成正比,经济发展程度越高的地区,其统计资讯就越正确。其原因很简单,一个经济高度发展的经济体,经济运行无法和失真的数据资讯并存;否则,经济活动将难有效率、无法发生,甚至失序而逐渐下滑。

大纪元记者刘毅报导

责任编辑:高静

Pin It on Pinterest

Share This
返回顶部
大纪元德国生活网简介 | 授权与许可 | 版权©2016年大纪元德国生活网 保留所有权利