在我还没有开始给律师做翻译的时侯，我心目中的“好律师”的形象来自于美国电影：头脑敏锐、执着顽强、不达目的不罢休、充满正义感、认真负责、不怕困难、不畏压力等等。现在我仍然认为这是最理想的律师化身，只不过这种律师是凤毛麟角，也许一辈子都碰不到一个，至少我还从来没有遇到过。
聪明律师一定是好律师吗？
退而求其次，如果不能满足所有的要求，那么哪种品质是好律师最应该具备的呢？我一开始认为“头脑敏锐”是第一位的，这当然很重要，如果不能找到有利于己方的证据，不能找到对方的漏洞，如何能打赢官司呢？
直到我遇到一位我认为非常聪明的律师后，我的这个看法才有所改变。这位律师是我见过的最聪明的律师，我为他翻译的时侯，接触了不同类型的案件，有的是开公司拿居留出现状况，有的是假结婚出现问题，有的是住房纠纷等等，其中某些案件相当复杂，但是他总是能马上理清头绪，找到问题关键。从纷繁复杂的事实和数据中提炼出一条线索，并很快找到合适的应对方法，似乎是他天生的本事。
一开始的几个案子他都处理得很好，让我觉得他已经非常接近我认为的理想律师的形象了，但是后来的几个案子让我感到疑惑，因为他很明显根本就是在敷衍了事，除了收钱几乎什么都不做，当然案子都输掉了。
时间一长，我发现一个规律，就是如果这个律师认为一个客户以后还有可能给他带来其它的案子做，他就全心全意地为这个客户做事，比如一些中国人通过开公司办理法人签证，公司开成后在运营过程中就有可能出现生意上的纠纷，就得找律师打官司，那么帮人开公司这类案子他就做得很好。但是如果是一个学生因为房东有纠纷来找他，他就敷衍了事，因为这类案子一般没有后继效应，而且学生通常不会经常打官司，即使打赢了，也不会给他带来多少生意。所以他对这类官司基本不做事，只收钱，“省出的”时间就用在他认为更重要的案子上。
德国法律规定，无论官司输赢，律师费用都必须是一样的，不能打赢了要的多，输了就要的少，本意是防止律师只接有可能赢的案子，而拒绝胜算不大的案子，但是这个本意非常好的法律却被这个聪明过头的律师钻了空子。
由此我得出一个结论，聪明律师虽然更能干，但是还得要人品好，否则他把这点聪明用在了歪道上，即使再聪明也没用。
认真负责更重要
另外一个律师和他正相反，脑筋不象那位转得那么快，但是却非常认真负责。这位律师通常需要更多的时间才能找到好方法，但是这位律师非常敬业，无论什么案子，什么客户都尽力去做，虽然有时候私下里也抱怨两句“我这工作量可和律师费不成正比了”，但是他并没有因为那些挣钱多的案子而放弃那些收入比较少的案子。
有时候我陪同华人客户和他见过面后，第二天他又打电话过来说：我又考虑了一下，这个案子还可以这样做等等。这说明，虽然客户走了，他还一直在思考这个案子。可以说，在我接触的律师里，他是非常敬业的。
和那位聪明律师相比，这位认真负责的律师打赢案子的几率更高。
现在，我仍然认为既聪明人品又好的律师是最好的律师，但是两者不能兼顾的时侯，我宁愿选择那个不是很聪明、但是人品好的律师。
责任编辑：王婧
