德国市面上的任何产品都可能成为商品检测基金会的测试对象，从洗涤灵到电灯，从金融产品到汽车，从狗食到滑雪服，再从大学学业到找律师平台，任何一种产品或者服务都可能被商品检测基金会拿去敲敲打打，评判一番其功能。
被测试者对商品检测基金会是又爱又恨，测试成绩出色时，商家就一片欢呼，赶不及地把商品检测基金会的评价印到包装盒最显眼的地方；如果得了一个“不及格”，就心惊胆战，满脑门子冷汗地赶快改善质量。底气足的还会到法庭上辩个你对我错。
德国商品检测基金会成立50多年来到现在，每年都会检测近2000种商品，而且每年都会有四五个商家不服其检测结果，向法庭递交诉状，但鲜有胜诉者，商品检测基金会还从来没有因为败诉而吃过罚款，并以此为荣。
其中最著名的一个案例之一是，1969年一家生产滑雪用品的商家Marker公司将商品检测基金会告上法庭。此公司生产两种连接滑雪鞋和滑雪板的机关，都被Warentest评为“较差”。这家公司认为商品检测基金会的人员缺乏专业知识，于是上法庭评理。官司从下往上，一级级打到联邦法院，6年后，也就是1975年，终审判决下来，结果是商品检测基金会胜诉。
状告Warentest的最大牌商家可以说是Uschi Glas Hautnah Face Cream洗面奶的生产者。2004年，商品检测基金会找了29名女士试用各种护肤品，以检验其对皮肤的刺激性强弱，结果这款以电影演员Uschi Glas命名的护肤品被评为“不及格”，这个小有名气的演员也是此款护肤品的拥有者，她将商品检测基金会告上法庭后败诉，之后的上诉也被驳回。
2002年Warentest出了一个大错，这次是他们第一次尝试检测金融产品，第一个被Warentest选中的是有国家补贴的里斯特养老金（Riester Rente）。没有想到，一向谨慎仔细的Warentest工作人员居然把养老金合同的管理费用搞错了，比实际费用多出一倍，支出高了，结果自然是买里斯特养老金不值当。错误被发现后，Warentest公开道歉，并改正了测试结果。此事未造成严重后果，所以双方也没有因此而上法庭。
大纪元记者文婧德国报导
责任编辑：吴茵
