6月19日，学者许纪霖发表微博称：“据我在法国留学的博士生透露，今天是法国‘高考’(BAC)的第一天，考试内容为‘哲学’，总共4个小时，就一特定题目撰写论文。我现在才知道，为什么法国有这么多的哲学家，而中国只能盛产应试者了。”此条微博引发大量网友热议，截至发稿已被转发11,690次。
据悉，哲学类题目分为文科卷、理科卷、经济社会科卷等。
【题目节选】
文科卷：
1.人们通过劳动获得了什么？
2.所有的信仰都是与理性相悖吗？
理科卷：
1.我们是否有追求真理的义务？
2.没有国家我们是否会更自由？
经济社会科卷：
1.是否存在与生俱来的欲望？
2.工作仅仅是为了有用吗？
民众评论说：“独立的思想就是这样培养的！”“我们的教育缺得太多！”
很多大陆民众在网络上表示，法国高考值得我国借鉴，他们主张发散性思维，比死记硬背的“填鸭式”教育强太多。
民众“漫漫求索兮”：这样的考题就是告诉我们：1、考题应该没有标准答案；2、人首先应该会思考，不然纵然读到博士也没用。
民众“扬州年糕”：考得是独立思考的能力，自己的见解，比我们死记硬背的考试有意义多了！
但也有民众认为，“题目不错，但这种开放性主观题在不同阅卷老师那里可能得分不一样，未必比客观题公平！”
针对客观公平性而言，一位台湾的大学教师提出他的看法：“这是阅卷的技术问题，不难解决。例如考生的答卷，可以由两位阅卷老师评分，取平均值。若是这两个评分的差距超过十分以上者，再由第三位老师评阅。并且考生的答卷上加以处理，不使阅卷者知悉考生姓名。如此可以维持一定的公平与客观性。”
(责任编辑：江启明)
