这些知名经济学者发表联名公开信，反对上月底布鲁塞尔欧盟峰会有关设立所谓“银行联盟”、在欧元体系银行内对负债实施共同担保的决议。公开信担忧这个新决议将会导致由纳税人来负担濒危银行巨额债务的结果。经济学家呼吁应该让问题银行自行破产。
6月28至29日在布鲁塞尔举行的欧盟峰会上，意大利总统马里奥• 蒙蒂联合西班牙向德国总理默克尔施压，铁娘子默克尔意外做出让步，最终欧盟通过了设立欧元区“银行联盟”，成立银行共同监管机构，并允许欧元救助基金欧洲稳定机制（ESM）可以跳过政府，直接对濒危银行注资的决议。
一石激起千层浪，这个欧盟新决议旋即在德国社会引起轩然大波。多特蒙特经济统计学家克莱默（Walter Krämer）首发倡议，发起了这次德国经济学者联合署名公开信的行动。由德国权威经济研究机构IFO经济研究所所长辛恩教授（Hans-Werner Sinn）主要撰稿， 包括弗莱堡学派的经济学家、前德国经济研究所(DIW) 所长齐默曼（Klaus Zimmermann）和萨克森前州长、金融学教授米布拉特（Georg Milbradt）等在内的170 名经济学家在公开信上签了名。
这封公开信是写给德国“亲爱的同胞”的，信中说，欧盟的这个新决议是要让欧元区国家的纳税人、退休老人和银行储户为濒危银行的债务担保，而这些银行的债务数额有欧元区危机国家国债的三倍之多。
经济学家们批评说，这个新决议所要拯救的不是欧元，而是濒危银行的债主。唯一受益的是在华尔街、伦敦的金融大亨，以及在德国的个别投资者和许多病入膏肓的银行。经济学家呼吁不要让纳税人为濒危银行买单，应该让银行破产，公开信还呼吁德国民众举行抗议集会“抗议”欧盟决议。
两天后，两组本来持异议的经济学家则站出来，支持默克尔。他们以维尔茨堡大学（Würzburg University）的政治经济顾问波芬格（Peter Bofinger）和基尔国际经济研究所（Kiel Institute for the World Economy）所长斯诺瓦（Dennis Snower）为首。这些学者们认为，欧盟领导人希望欧洲央行能够行使监督职责，并不是立即就组成银行联盟。斯诺瓦拿辛恩的名字做文章，反驳他。辛恩这个名字，德文意为“有意义”。斯诺瓦一语双关地说，辛恩所言实为“无稽之谈”。
大纪元记者安然德国报导
责任编辑：曹工
